應該有十五字了.
dosila wrote:
台科河岸有可能這麼美...(恕刪)
抱歉 我想法有異 但水岸不看水？那就是看河堤 河床沙石 綠色雜草 價格就不該那麼高
還不如東方的山景 氣象萬千 冬天有雪白山頭 再帶點西邊的海景 夕陽映照海面 即使只是
視覺上的 約 幾～幾十 平方公分不等的海面
回歸主題 我認為不可能那麼美 起碼頭前溪的這一段不會 再往下游才有機會
看了幾個案子 業務說比美台北大直 我當場回說差太多了吧！ 業務待過台北應該也知道
也沒再辯解 EQ不錯
大直段基隆河水流較平緩 有整面水面的感覺 內湖或市中心方向的夜景都很好
在那繁華的邊緣 有個 ”市外”桃園的景色 加上整個大台北可用的各種資源 以打水岸的牌
再加上人口密集 供應跟炒價問題 房價居高不下
新竹地區的”水岸” 新竹看過來 比竹北看過去好看
即使冬天的豐水期 河景也不甚好 夏天颱風時的汛期 則是滾滾黃流 淹沒綠意
夾帶風所造成的絲絲的荒蕪感
新竹"水岸"確實有它的優點在 但房價炒成這樣 價格合理的成份只剩下廣視野沒有壓迫感
再來可能就是產品等級的供應問題
新竹地區人口正成長 不過碰過幾個在地竹北人(水電, 地主, …)都說建岸量超過人口太多了
加上已規劃未建設的地…當然 人口陸續移進 將來有可能更繁榮 生活機能更好 但是商人現在
賣的都是未來價 不是實在價
花了那麼多錢幫他們維護市場成交價 真是@#￥%… 除非逼不得已 要那邊的學區 或找不到視野
這麼好 或是在竹北其它好地段 用價差仍無法改造成建商的豪華配備…
喜歡竹北 期待這裡能更好 而不是只有房價堆起來的高價住宅區
內文搜尋
從 APP 打開
X