lycer wrote:===竹北交通爛易塞...(恕刪) 交通車多塞車不是爛是人愛插隊,且路寬就那樣大,去圓區新竹就2~3條,都是會塞車啊,除非你退休了避開通勤時間,在來說說有人提到的竹北大棟距透天,我上網抓到了一些有好有壞的這些上網抓的,全家那間是幾年房啊,我家8年了哦,而機車店在五花馬旁邊,若我是房東可以接受,碧竟都是要經商的,至於住家型透天市容有我家好嗎?大家可白天去走走
chenjunfa wrote:交通車多塞車不是爛是...(恕刪) 不能否認竹北的高樓是不錯,尤其是國XX悅,巨X,高峰,a+7都是大的感覺,但是竹北富宇星空樹我不喜歡,路過沒有感覺到他的純在,反而新全家還不錯是地標了,十興路裝敬北路口的那案我喜歡,最近的上德逸也還好,至於高鐵區沒有去的必要所以都沒有去看,給真正有高鐵需求的人去買吧,我來撿竹頭公園區就好了
就是宅 wrote:鄉下人就是鄉下人,竹...(恕刪) 沒辦法啊。這裡發展近20年了。有多少投客和自住兼投資的。當然也只能說好的。若有不好的馬上被下架。之前我有說湖口新重劃還不錯。馬上下架。現在竹北有一定的機能了。要說他差的過20年了。自住客自知就好。竹北遠百和新莊宏匯我比較喜歡新莊重劃區喔。竹北只是在我家付近我常來而已。而苗北也有自己的優點。今日去竹市站前商圈走走。跟往年比差很多。人潮也少很多了。
如果不需要在竹科工作你們會想住新竹嗎?我其實問過一些在園區工作 蠻高比例都說不會友人在 竹科工作 說蠻多工程師年薪都是100以下的PTT說每個年薪都300萬??高薪這沒人懷疑,不高薪 我中南部幹嘛上來??中南部 又不是沒有工程師職位說真的 我個人覺得新竹 沒那個價值 炒過頭了長期一定是看漲 通膨沒辦法新竹好賣,還是總價1500左右 其實上班族是多有?? 普遍行情來說 別騙了吹過頭了
新竹/竹北 房價一直漲,因為有需求,沒有此處房子的人我想不用評論,因為漲跌都跟他沒有關係,只有有房的人才有資格評論,沒有此處房子的酸民即使酸的很開心,但邏輯看來也只是覺得笑笑,有房又買低價的人的確目前是贏家,但又如何,若沒有賣出或是穩定現金流,可能也只是負擔,因此房子和股票一樣,沒有分析,只有勝負。然後新竹若沒有園區,誰要來住,對於這種假設性問題,就跟如果你不是生在台灣,你會想當台灣人嗎?兩者邏輯應該是一樣的,回歸現實,不帶成見,超然一點,順勢而為!
joy1488 wrote:新竹/竹北 房價一直...(恕刪) 怎麼會一樣? 我就會想住台北市, 但沒錢買那邊的"新房子"台北市醫療、學校資源 什麼都是最頂的,但買不起啊 水質都是大勝買到新北就很好住了 捷運還四通八達幹嘛一定要買什麼新竹?? 還有桃園可以選,桃園還比較便宜你基礎建設有比人家好嗎??就是因為有新竹園區高薪工作啊問題是,也不是每個人都要在竹科工作新竹人 靠科技業 占總人口也才多少??你真以為每個人都是科技業啊?所以我才會說, 如果不一定要在竹科上班,你會想住新竹嗎?說真住什麼半導體工廠附近,我是絕對不要,工廠附近很毒的工程師為了工作 要省時間 當然買新竹北部 就是北北基桃竹 不是嗎XD新竹會漲 沒有為什麼 資金下去了!房價跟薪水關係性其實不大薪水跟租金比較有關