• 18

竹北預售屋居然高達11911戶

那移入口一年6000多人不是人嗎?

阿韋01 wrote:
而且竹北大家都心知肚...(恕刪)


我只想建議你, 多認識一些朋友, 多到竹北走走...

想法也要更開放一點, 不要把每個人都當是仲介!

我在新竹念書6年, 我哥早我2年來,
(那時候很少騎車到竹北, 只知道有家樂福, 什麼都沒有吧..?)

畢業後開始工作, 他選擇繼續住新竹, 我則是選竹北,

到現在也十幾年過去了~

竹北現在熱鬧很多, 只是很缺停車位、警察吧...

幸好當初2009年沒有聽信"分紅開始費用化了! 房市一定會緩跌"這句話!!



p.s. 我不相信夫妻倆都是台積電 "RD", 還要娘家出1500萬買房, 這很扯...

對了, 其實我也是房仲, 我的話可以不用聽
夫妻兩人都在台積電當RD不會買不起竹北除非
1. 剛進去兩年以內
2. 很會花錢
3. 只想要買竹北百坪, 靠河岸或近高鐵的房子

另外, 你提到父母贊助購屋金的事情, 其實這種狀況在北部會越來越明顯, 尤其新竹這種高學歷就業機會的區域, 為什麼呢?

20年前, 我在念大學的時候, 班上的同學是平均分布, 來自北中南各地, 家長的階級和財富也相對平均, 像我就是台南鄉下, 父親是貨車司機的小孩, 經過這幾年教改之後, 現在已經變成很多好學校好科系裡面學生大部分來自北部或者都會區中產階級以上的子女, 像是前不久立委辦公室的調查, 台清交這些名校裡面低收入戶的比例是所有學校裡面最低的, 所以也就是, 這幾年名校畢業的大學生或者研究生, 除了本身高學歷以外, 很多背後也有個高收入的家庭, 所以除了本身的收入支持購屋以外, 父母和家庭的助力也是因素之一


阿韋01 wrote:
我在新竹工作唸書加工...(恕刪)

阿韋01 wrote:
不然還真沒聽過有人搬去竹北或是在竹北買房子

標準的以管窺天,自以為你的世界就是全世界





阿韋01 wrote:
每次經過竹北,都一堆房子賣不出去

繼質疑晚上拉窗簾被狂打臉之後,又來討打
經過竹北就可以知道房子有沒有賣出去? 你是特異功能還是夢到?
阿韋01 wrote:
我在新竹工作唸書加工作已經9年了...(恕刪)

你可能朋友同事都不是很多齁?
不然就幾乎都是本地人, 我有些新竹縣市人的同事就是這樣想,

我發現外地人和本地人在思考方向上有極大的落差,
本地人因為有地緣關係, 覺得反正有得住就慢慢看, 或希望離親友近方便照應,
所以比較容易往竹東、芎林、新埔、香山、南寮等區域買, 坪數較大價格也較低,
而外地人常常想著也許十年後或哪一天就會賣房回老家,
房子的保值性是很大的重點, 較容易往熱區, 尤其是新興重劃區去買,
覺得房子坪數小一點單價貴一點沒關係, 希望脫手時不求大賺但別大賠,

上述這兩類人都有觀望很久的, 卻在有需求(結婚生小孩)時自然也不得不下手,
然後開始懊悔怎麼不三年前五年前十年前就買之類的, 而本地人的比例明顯較高,
因外地人工作幾年後就開始會有不想幫房東繳房貸的想法, 通常較早下手...

不過你都來新竹這麼久了, 可能幾乎很少來竹北?
下次找個時間在平日傍晚到各區晃一下, 你會發現下班、接小孩、採買、散步的人比想像中多,
除了某些建商的新建案或名牌建商單價開價不知道是炒個鬼以外, 其他不少都還算合理範圍,

還有兩夫妻都在TSMC當RD, 還要父母幫忙出1500W買房子?
1500W在現在的竹北都可以買到不錯的二手四房甚至是大四房了,
不知道他們到底是想買個六房+三車位, 還是過得很享受幾乎沒存啥自備款?

Nelson5 wrote:
另外, 你提到父母贊助購屋金的事情, 其實這種狀況在北部會越來越明顯, 尤其新竹這種高學歷就業機會的區域, 為什麼呢?


台北市的小孩都是靠父母直接買下來的。年輕人根本買不起。問題是別人家就是比你有錢呀。

現在大家小孩生得少。頂多一個兩個。當他們要買房的時候,兩方的父母不會贊助嗎?只能怪妳生錯父母了。

我認識的住竹北的,人家父母直接拿500萬出來當頭期款。一樣也買了900萬的房子。好多年了,現在都超過1000萬了。


阿韋01 wrote:
而且竹北大家都心知肚明是投資客炒作起來的,生活機能說要什麼沒什麼,對外交通超落後,大型商場也沒有,正統大學也沒有...(恕刪)


竹北大家都心知肚明是投資客炒作起來的

是啊, 但全台灣目前的房價都是如此, 這現象不是竹北才有的, 另外竹北不是被炒的最兇的喔

生活機能說要什麼沒什麼

請問你要的什麼機能是沒有的? 竹北跟大都市比, 目前看起來就缺百貨跟影城, 另外缺乏方便的公共運輸.

對外交通超落後

這樣形容就不對了, 公共運輸 (客運, 捷運) 是不及格沒錯
但別忘了竹北有中山高交流道, 兩個台鐵站, 一個高鐵站. 另外有省道穿越
如果這樣叫做"交通超落後" , 那其他地方情何以堪.
你可以說交通很爛(上下班超塞), 但說落後就言重了

大型商場也沒有

家樂福鳥歸鳥, 但硬要說他不是大型商場...

正統大學也沒有

不是很清楚大學跟生活機能有什麼關係, 要就近讀大學嗎?? 有大學是可以提升附近的繁華沒錯, 但也可能帶來混亂.
你們對於一個還在騎125機車的小屁孩好認真。

基本上,重劃區相對漂亮跟寬闊的推化,就是吸引中產階級+退休族的。

騎機車的人,隨便一個巷子的套房就能住,巷口滷味攤就能下肚,哪會有甚麼住房需求。

lcf0929 wrote:
竹北大家都心知肚明是...(恕刪)

lcf0929 wrote:
竹北大家都心知肚明是投資客炒作起來的

是啊, 但全台灣目前的房價都是如此, 這現象不是竹北才有的, 另外竹北不是被炒的最兇的喔


奇怪!不管是哪一個城市的房產版都會說房價是投資客炒作起來的。

難道都沒有自住客買嗎?

沒有自住客買,投資客哪出得了貨。

看看那些偏遠的地區的新房,投資客敢去碰嗎?
其實這在新竹地區這幾年很普遍, 而且造成loop

A. 大部分的名校學生的父母都屬於中上收入者

B. 高所得的公司優先找台大清大交大成大這些名校

C. 名校畢業的學生變成高所得者, 提供子女更好的教育資源

D. 高所得子女又佔據了台清交大部分的名額

至於那些國外大學 或者 高中就在美國念書回來的更不用說了, 家庭環境更好, 去年八月, 我去客戶那邊開會, 剛好遇到他們面試新進員工(主要招聘剛畢業或者剛退伍的20出頭的員工), 後來和這些年輕人一起搭電梯然後到地下停車場, 至少有兩個來面試的是開著雙B來的,

也聽過工作了十來年, 混了個中高階主管, 台北辛苦的買了個35坪電梯大樓, 結果發現他們公司國外留學回來新任業務助理一個人也住在他那棟大樓, 而且還是高樓層...當然, 這是爸爸買的..






  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?