嚴禁唬濫 wrote:竹北一期二期入住9成...(恕刪) 我們社區60坪起跳,但大部分都只有住三到二人你覺得我們要開多少燈你才會"覺得"很有人氣呢?朋友住附近透天四層樓,家裡也才三個人在人口沒麼密的地方看燈不太準吧這一年來有很多我覺得"貴得離譜應該賣不出去"的案子都快住滿了…房地產果然需要很大的想像力啊
宏觀去年的房價很超值的,我有兩個朋友買宏觀,一個買中高樓層(8~11F之間),一個買露臺戶,兩個人不含車位的坪數計算的話,都是買16.5w/p後來我其中一個朋友要退掉改買其他建案,但是賣不掉(只要平轉),建商也不收,只好放棄所以他的房價沒像大家說的那個高,若大家說的才一年的光景,現在已經差價到4w/p,那就恭喜購買已購戶,你們賺到了...
我是一個胖胖 wrote:我們社區60坪起跳,但大部分都只有住三到二人你覺得我們要開多少燈你才會"覺得"很有人氣呢?.....(恕刪) 所以竹北的2~3人小家庭都住到高鐵區去了???我住竹北一期,光明國小學區,怎麼我住的社區也大部分是一戶住2~3人?所以竹北一期二期的住戶一戶2~3人的都開燈,高鐵區的不太開燈?
kuma-yo wrote:http://w3....(恕刪) 哈~~~怎麼拿全新竹縣,和幾年前的資料給大家看?竹北新建戶數幾千戶,戶籍又多多少人?何況戶籍增加不代表真的入住.像我的父母和岳父母戶籍遷到竹北,但他們都不住新竹縣市.
oviraptor wrote:幾年前也有前輩用開燈率噹竹北二期現在呢?沒關係,以後還可以用開燈率去噹台科大重劃區啦...(恕刪) 人口到一定程度就不太會增加了.高鐵區從高鐵通車前幾年就在炒,高鐵都通車幾年了,還在講同一個話題.但事實就是高鐵區入住率很差.不過你說到台科大重劃區,先姑且不論台科大會不會和台大一樣跳票,比起高鐵區,我反倒看好台科大這一區.
嚴禁唬濫 wrote:人口到一定程度就不太...(恕刪) 我也看好台科大重劃區我也住一期家樂福附近其實個人不太關心高鐵區那邊再怎樣也有他的基本盤不需要我操心倒是我很害怕台科大重畫區區整個完成後縣一縣二這兩區新增加的交通與人口壓力大增光這一年來我就覺得福興路與縣政九路車愈來愈多了
嚴禁唬濫 wrote:人口到一定程度就不太...(恕刪) 如果高鐵區沒有軌道運輸的交通優勢和密度超高的公園我也會喜歡科大二期綠園道的大器,二期東一段的都會氣息,和河岸的無限視野不管一期,二期,科大,高鐵 都有它的特點,各取所需嘛!一期好,很好二期好,很好科大好,很好高鐵好,也很好我都樂見!不過是這麼小的範圍最重要的是,我也不會針對我並不是非常了解的那一區去做負面的批評住那邊的人比你更了解嘛!自已不懂被糾正,何必