而且納骨塔緊鄰小叮噹科學遊樂園旁邊還有一個中學，掃墓的路線經過明新科大還有新的重劃區，這個案子能通過真的讓人匪夷所思，我記得之前去爬的時候遇到一個阿伯，他說他原本住新竹退休之後特別來這邊買房子，每天可以爬山鍛鍊身體，這納骨塔一蓋下去一般人應該不會想去了吧，真不知道政府在規劃這種嫌惡設施的時候是怎麼想的?
google 搜尋鳳崎登山步道
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
NEW!!!
2019/05/19 竹北建納骨塔 民代連打3次臉
竹北市公所為在第六公墓興建納骨塔，18日在預定地召開說明會，顧問公司和建築師認適合興建；與會縣議員等民代一路打臉，市民代表蔡蕥鍹更抨擊市長何淦銘未到場，一直不願與民眾溝通，是權力的傲慢...
竹北納骨塔新建爭議 民眾質疑土石流、交通問題
新竹縣竹北市公所推動第六公墓公園化納骨堂新建工程，預計在竹北市鳳崎步道入口興建納骨塔，今天舉辦說明會，反納骨塔自救會指出，環評是20年前通過的，已與現狀不符，此案環境更曾發生過土石流，且車位規劃不足，未來掃墓期間交通勢必大亂，要求重新選址、退回環評...
對於新聞上面寫的"在第六公墓興建納骨塔"完全是竹北市公所要誤導民眾的說法，下面是吳議員在議會諮詢的影片，當吳議員問納骨塔的興建位置在第六公墓的範圍內嗎?新竹縣民政處處長親口回答:不再第六公墓內。由此可見竹北市公所居心叵測，想用這樣欺騙的方式讓民眾以為只是蓋在第六公墓內，這是一個公家機關該有的作法嗎?
縣政總質詢-質詢市公所興建納骨塔爭議
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
反鳳岡納骨塔自救會針對新竹縣環保局草率通過環差分析，過程明顯違法之處，委託前環保署署長詹順貴提出行政訴願，要求重新環評，下面是違法處的整理。對於此問題新竹縣議員吳傳地、何智達及張珈源皆提出此案的訴願或者以後的行政訴訟未結束前縣府單位不可發建照給竹北市公所，以免蓋了一個無法使用的納骨塔。希望全民一起監督新竹縣政府及新竹市公所。
反鳳崎納骨堂提行政訴願 要求重啟環評、重新選址
自由時報:竹北反納骨塔 今發動"牽手守護步道"
竹北反納骨塔連署破2千人 自救會陳情守護生態與美景
反納骨塔 竹北里長候選人率領鄉親陳情、抗議
看到這篇文章的網友，如果你們想更了解這個問題可以連結到下列網址看看，一起反對鳳岡興建納骨塔:
對竹北市公所興建納骨塔必要性、合法性之質疑
