我有一個問題，當房價上漲，原本可以拿來消費享受生活或養小孩的錢，拿去付己越來越高的房價。這樣對台灣有幫助嗎？而我們的政府現在選後要開始支持這件事。這對嗎？
sean0817 wrote:
我有一個問題，當房價上漲，原本可以拿來消費享受生活或養小孩的錢，拿去付己越來越高的房價。這樣對台灣有幫助嗎？而我們的政府現在選後要開始支持這件事。這對嗎？...(恕刪)
對政府來說, 只要錢能流的動, 一切都對, 流不動, 一切都不對, 現在經濟低迷, 內需市場沒有起色, 房地交易量趴在谷底, 銀行存款卻一大堆, 一直創新高, 就是人民不消費, 沒有像大大說的把錢"拿來消費享受生活或養小孩", 所以政府只好想辦法逼你花錢, 房地產也是花錢的一環, 而且因為金額大, 所以對經濟數據的效果佳, 加上買房後還要裝潢, 買家具家電等等消費, 政府怎麼想也知道要逼人民消費走這條路比較快
如果不想讓政府走救房這條路, 就把錢從銀行領出來消費吧! 花越多越好, 而且最好買MIT的, 國內旅遊更讚, 只要經濟數據轉好, 政府不只不怕房市低迷不振, 說不定還會升息, 加油! 多消費, 對自己好一點, 多消費享受生活, 不然像大大說的生幾個小孩來養
沒想到大家回覆還蠻理性的。
我個人覺得房不是用來打的。台灣的問題是產業都沒升級，大家薪水沒起來才是重點。
至於房價有沒有被"炒"高。我相信一定有的。
應該要想辦法抑止"炒"房。
而不是定一些對大戶來說很容易"破解"，反而小市民負擔增重的政策。
不要搞到真的把房"打"下來，但一般民眾還感覺是買不起＠＠，且大戶還是有其他管道套利.....無窮回圈。
真的把房價"打"下來，整體會不會好，我真的不清楚，我不是經濟高手。
我只知道如果政府只是為了讓大家買到超便宜的房子而"打房"，不做通盤考慮，我覺得這才是有問題的。
當然，我以上說的是100分的邏輯。
台灣現況政！！一定一堆利益糾葛，我只求60分就阿彌陀佛了
內文搜尋
從 APP 打開
X