有夠爛的東西向台68線

羅好運

羅好運
個人積分：53分
文章編號：53632015

53分

樓主

2014-12-16 20:07

如題有夠爛的東西向台68線
真的感覺台68線有夠跳的啦
把路鋪平那麼難嗎

2014-12-16 20:07 發佈

文章關鍵字東西 68

T.Star4G

T.Star4G
個人積分：29分
文章編號：53634424

29分

2樓

2014-12-16 22:53

羅好運 wrote:如題有夠爛的東西向台68線真的感覺台68線有夠跳的啦把路鋪平那麼難嗎

請體諒新竹市政府的苦心
那個路況恰恰好讓大家自動限制時速低於九十

Viruspig

Viruspig
個人積分：13分
文章編號：53640232

13分

3樓

2014-12-17 11:27

T.Star4G wrote:
請體諒新竹市政府的苦...(恕刪)

其實應該是體諒竹北交通不便，所以甚麼事都可以直接怪到新竹市造成的，例如高鐵橋不通也是新竹市政府不配合。
台68快速道路都已經標一個"台"字了，營造和養護單位是交通部公路總局，建議去包圍公路總局。

Jason CC Huang

Jason CC Huang
個人積分：0分
文章編號：54090009

0分

4樓

2015-01-18 0:56

羅好運 wrote:
如題有夠爛的東西向台...(恕刪)

這個問題我在兩年前就去反應過了，開車在68就像在衝浪一樣，一波未平一波又起，但得到的答案是此路已完工超過10年故無法改善，説真的把路鋪平有這麼難嗎？68除了不跟一高和二高交會外，應該也是所有高速公路和快速道路中最爛和最不平整的一條吧！感覺新竹人就像次等公民或殖民地一樣的不被在意或重視⋯

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：54092146

361分

5樓

2015-01-18 10:17

Jason CC Huang wrote:
此路已完工超過10年故無法改善...(恕刪)

完工多久跟馬路鋪平有何關聯?!

超過10年已經不保固了, 是嗎?

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：54106792

47分

6樓

2015-01-19 13:29

錯很大，全台最爛的快速道路，應該是西濱大園~觀音段，那才叫做爛的可以，原來高架道路的路面也可以弄成不平的。

Jason CC Huang wrote:
這個問題我在兩年前就...(恕刪)

freeman1212

freeman1212
個人積分：55分
文章編號：54110126

55分

7樓

2015-01-19 16:47

我一直以為是自己的車太爛, 去年忍痛換一台新的, 結果一樣是跳跳跳.
可能車還不夠好吧.

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2890分
文章編號：54120050

2890分

8樓

2015-01-20 10:20

羅好運 wrote:
如題有夠爛的東西向台...(恕刪)

更濫的是道路設計吧 ..

1. 接園區那先分成兩路..後又接回來
2. 沒跟國1 國3直接連.. 公路總局討論區有人說行水區不能蓋..但是那邊高鐵橋..火車橋
高路橋連續蓋三條平行一堆橋墩 , 所以不接國1/3 應該是故意的

3. 往竹東設計爛. 左邊下中興路靠右邊才是往台3 ..

真不知道台68 是當初設計後又改? 怎會設計如此怪 .
常開的會知道 ,但是朋友來新竹都會走錯 .

cckm

cckm
個人積分：6549分
文章編號：54121213

6549分

9樓

2015-01-20 11:18

taiwan2008 wrote:
所以不接國1/3 應該是故意的...

設計單位和新竹又沒深仇大恨,何必曰「故意」,
應該只是便宜行事.
以快速道路而言,這不是特例,
12條東西向快速道路幾乎都有交流道下平面道路轉接國道的設計,
甚至直接有平面路段....

往竹東設計爛. 左邊下中興路靠右邊才是往台3 ..

往台三那一段是延伸線,原編為68甲線,現成為主線.
原本終點在竹東西側北興路.

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：54130431

3551分

10樓

2015-01-20 20:38

對啊~中間還來個匝道下千甲~~

一定是千甲的地方有力人士要求的~~用我的地,但不能走~~

路通千甲沒問題~~~但....為何要從中間下去~~@@

真希望來個地震,斷掉重蓋~~

taiwan2008 wrote:
更濫的是道路設計吧 ...(恕刪)