• 4

理性討論新竹縣"全面發放老人年金"政策

經歷這麼多任縣長,新竹縣的人民得到了高房價高地價,還有一堆的負債。這真的是幸福的城市嗎?每位政治人物只會透過土地徵收重劃來炒高房價,說起來真的好可悲~~~假日回橫山老家時常常看到大樹下坐著一些認識的叔叔伯伯在泡茶聊天,這些認識的叔叔伯伯每一位身價都上千萬土地價值更是高到嚇人,但這些有錢的叔叔伯伯還很高興的跟我說他們可以領老人年金。也一直說誰給我老人年金我就投給誰,想想好心痛啊!我們年輕的一代努力工作卻買不起房子,每年還要繳一堆的稅。這些真的是對新竹縣人好嗎?我不反對發放老人年金,老人年金應該給更需要的人。所以我真的支持"排富條款",這種買票政策真的不該延續下去,但新竹縣年輕人不熱衷參與政治,投票率不高大多都是老人家在投票。真想發起"拒絕政策買票候選人",但有幾個年輕人會響應呢?我想10隻手指頭算得出來。 (這篇應該很快會被管妹回收吧~~~~~呵呵)
2014-09-04 16:50 發佈
這邊農民運氣很好整個大翻身
很多10年前還拿鋤頭的
現在都開雙b收房租
但是台灣人本性貪
老人家哪有考慮這麼多
有錢可以拿當然OK
現在可以買票的族群也只剩老人家而已

以前濫發老人年金,是領月退的軍公教也照發!
歷年來只要打著"全面發放老人年金"躺著選也會中。畢竟會出來投票的都是老人家居多,年輕的一代根本不會參與,最後新竹縣人的命運就是決定在這些伯公身上。真的感到悲哀呀!
富人也有繳稅,為什麼富人就沒有得領?我也算年輕人,我支持全部都可領。當初競選時說照發,選到才來排富?!為何一開始不說?下屆縣長 肯定換人,愛說謊看誰要選你!縣民忍很久了!
將軍1102 wrote:
富人也有繳稅,為什麼...(恕刪)


其實將軍大大說的也對,富人也有繳稅照理他應該也可以享受這樣的福利。如果從這個角度來看是沒錯的,但往往的例子卻是富人更懂得如何節稅,繳稅的重擔卻是落在小市民手上。"老人年金"應該幫助的是弱勢的老人如果自己存款有2600萬且生活過得去,為什麼還要去領這種錢呢?

大家有沒有想過"老人年金"錢從哪來呢?

Jacky_chiang wrote:
其實將軍大大說的也對...(恕刪)


據我說知
老人年金是新竹的自治政策
區段徵收是由新竹發跡的
老人年金費用是從區段徵收後,土地增值來的財源
不會動用到中央給政府的預算
利用政策讓選民認同,這很正常~~
不能認同就別投給該候選人~~~~~

我能了解開板大的心寒,很想跟你握手~~~
投票當天,我可能會不在新竹吧~~~
年金可以先發
但是道路鋪設 學校教育可以慢慢來
這就是縣長的遠見?
預算本來就有限
應該把資源投資在下一代
而不是錦上添花好嗎
如能知道六家的老人年金有多少戶領就知了..
尤其是以前是農民的身份..現在都是爆發戶..再領就沒天理了..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?