• 9

新竹高鐵站區開發案「新竹站影城」 喊卡

今天最新的新聞......高鐵區接下來要拿什麼來炒呢?
最近感覺房市低迷啊...新竹高鐵區更是雪上加霜..

大家覺得房市有機會往下走嗎??



高鐵借錢蓋影城 喊卡

高鐵站區開發案「新竹站影城」,范志強上任後,確定暫時中止合約。

范志強昨天表示,他不認為現在高鐵要拚命投資不動產,「欠人家錢沒還,再去借錢蓋影城,情理法都很難交代。」至於其他站區開發案,腳步也將放緩。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8769689.shtml
2014-06-28 23:32 發佈
悲情竹北
台科大 台大 喊了N年
就荒廢在那邊
做公園也比荒廢在那邊好
現在連高鐵影城都沒了
配合週遭的房子,因為影城可能多賣了一成..

反正房子已賣..喊卡又不用錢...

完美的養,套,殺..
難道台灣人真的如版上許多網友所言, 台灣人天生就有奴性?
還有, 為何什麼事情都要用負面解讀?

竹北影城開發當然會被拿來當作房地產炒做題材, 但真的除了這點外, 沒有其他優點了嗎?

我住竹北, 每天會到中央公園運動, 我已經有房子, 所以私心而言, 我不喜歡影城進駐, 因為那會讓周遭環境變得複雜, 運動無法像現在般舒服

至於房屋增值, 這是沒大腦人和酸葡萄人講的話, 房屋增值又如何? 賣了我住哪裡?

高鐵是個運輸事業, "節流" 很好, 但節流還無法損益平衡時會做那些事?....漲價, 不是嗎?

影城當然不一定要開發(我說了, 我個人不喜歡影城進駐), 但大家討論的心態對嗎?

樓上的發文者如果是年輕人, 別忘了, 台灣的未來在你們手裡, 用這種凡事皆負面, 事事皆陰謀的心態看社會, 台灣的沉淪指日可待

還有, 別忘了, 各位可能還有小孩, 各位現在的負面能量就是你小孩成為台勞的最大動力







末代武士 wrote:
難道台灣人真的如版上...(恕刪)

頗有同感!

一個重大的建設一定不可能滿足人人的需求
舉這次高鐵的例來說,有人希望建設影城提升高鐵區的熱鬧。有人希望保有公園的寧靜

其實大家都希望台灣的建設越來越多,規劃越來越好,該繁榮就繁榮,該清靜就清靜
台灣經濟跟未來也都能往前走,而不是停留在原地

只不過這篇要討論的應該是房市的問題
還記得之前板上有一篇文章是"竹北高鐵影城成真了~! GoGoGo~!"
大家也是討論的很熱烈啊
那陣子的高鐵區房市可是一路喊漲(當然有些當地的住戶是希望可以保有清靜)

這就很像現在咖啡豆有時候會波段的漲價,導致我們買的的咖啡也隨之漲價
但是當原物料回穩的原本的物價時,咖啡是否跟著回到"合理價格"?

一個健康的房市也是如此,有利多就漲價,反之亦然
如果房價一路上漲,而不回歸到合理價格,不只會影響到整體經濟
甚至會讓這一輩的年青人買不起房,看不到希望與目標而努力

所以回歸到主題來,現在高鐵影城站確定暫時中止了
房價是否也應該暫時合理的反應?

我們也都是希望能讓台灣更好不是嗎? :D


ianqq316 wrote:
所以回歸到主題來,現在高鐵影城站確定暫時中止了
房價是否也應該暫時合理的反應?
...(恕刪)


房價不會因為竹北高鐵影城暫時停止開發就下跌
竹北三期,竹北西區根本與影城無關的區域,照樣是一路漲
房價只會因為整體環境而下跌
而不會如你說講因為一個單一議題而下跌

chuchulee wrote:
配合週遭的房子,因為...(恕刪)


高鐵公司真不會炒房
竹北站附近土地都標售完了才說要蓋影城
至少也該在標暐順地上權案前說要蓋
少說也可多標個八億
那他就等於不用出錢啦...

是覺得很可悲
政府無心在經營這個城市 選民似乎也無感
不論房價
把兩塊地就放在那邊長野草養野狗
再去圈其他地方 去搞個鳥計畫
請記者拍拍照登個報紙 握個手 簽個備忘錄
是為了什麼????
當然高鐵不蓋影城也好 有綠地看起來也舒服
但是難道不能稍微規劃一下 讓市民能稍微利用
末代武士 wrote:
難道台灣人真的如版上...(恕刪)

講那麼多我也贊同
但是很多議題目的就是炒房
很多事情你看來是負面的可能就是他人的正面
既然會說是年輕人不要負面思考想必你有點年紀
有沒想過台灣的青年是如何被剝削
真的那麼憂國憂民凡事請考慮兩面
不要直接說人家負面思考
這樣只會讓人想到Z>B
是誰的利??
又是誰的弊??
這種以自己為中心覺得自己做得最對的心態人不少
偏偏領導台灣的多是這些人
台灣人台勞化我想除了自己不努力這批人也貢獻許多
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?