• 3

會勘台大竹北校區作為2017世大運足球場地

縣府新聞稿:
緊臨中山高速公路竹北交流道,距高鐵新竹站僅1公里,距北二高竹林交流道也只有3公里多的台大竹北分部校區,一直被認為是配合「2017世界大學運動會足球」最佳場地之一,教育部、體育署多位官員11日上午率隊前往會勘,在進行簡報討論、意見交換,並鳥瞰整個地理環境後,也決定帶回所見、所聞加以評比決定。
以下省略..

足球運動在臺灣發展較晚,普及率不高,舉辦足球競賽的頻率極低. 連台北中山足球場都轉型其他用途, 實在不理解在竹北蓋一座新足球場的效益在哪裡.

縣政府是否能回答得出來, 世大運之後要做什麼?

竹北台大校區附近已經有新竹縣體育館, 第二體育館(田徑場), 選手訓練還不夠用嗎? 平常市民運動也已經綽綽有餘. 真的還需要蓋第三座性質重複的大型體育場嗎? 又不是要辦奧運?!

連唸國小的小姪子在玩模擬城市都不會蓋三座體育館擠在一起, 真不知道政府官員的思考邏輯在哪裡..

**********************
剛剛將標題更改了一下, 比較客觀.
的確常常有小學生在練習足球, 但一個標準足球場平日的維護非常花錢, 不然下場雨就可以打泥漿Football.
而且這塊地應該有更好的用途. 有錢蓋新足球場, 新竹30幾年老舊棒球場卻沒錢整修, 非常諷刺!



2013-09-13 13:23 發佈
老實說, 這個地點蓋類似台北兒童育樂中心(兒童樂園)收門票都比蓋蚊子體育館好一百倍...唉...

jfu wrote:
這個地點蓋類似台北兒童育樂中心(兒童樂園)收門票都比蓋蚊子體育館好一百倍...唉...
兒童育樂中心,好像不錯,應該可以比世博館賺錢

jfu wrote:
縣府新聞稿:
緊臨中山高速公路竹北交流道,距高鐵新竹站僅1公里,距北二高竹林交流道也只有3公里多的台大竹北分部校區,(恕刪)


事實是,到高鐵要3公里,到竹林交流道要9公里!

縣府新聞稿?我確定這應該不是新竹縣政府的新聞稿!!!

jfu wrote:
真不知道政府官員的思考邏輯在哪裡.....(恕刪)


政府官員根本就沒有在思考, 就算有思考也沒有邏輯可言!

每天塞車塞翻天的經國橋都沒想要怎麼改善

每天只擔心人家不踢足球
jfu wrote:
縣府新聞稿:緊臨中山...(恕刪)


這也不啻是把這塊地從台大手中奪回來的一個「手段」。

不然台大耍白爛一塊地空在那真的是拿他們沒轍。誰叫你當初答應的這麼爽快把地送給我...就是不還你..你去告我啊。

先假借國際運動賽事名義請中央政府介入,等場地變成 "賽事場地" 後...也就不像是校地了。 名義上也許還是台大校地,但實質用途上土地終於可以回到縣民手中。

樓上想要一步就蓋成兒童育樂中心是想太多...那個還是台大的校地哩. 人家憑甚麼讓你蓋兒童育樂中心...

btopia wrote:
這也不啻是把這塊地從...(恕刪)


我的想法剛好和您相反, 這是台大鞏固校地的手段!
蓋了體育場, 地還是台大的. 藉由舉辦世大運之名繼續養地, 既然不再是荒地, 你縣政府就沒有理由再叫我歸還了!
首選還是保持現狀,當做都市中的一小塊"肺"比較好!

另外,旁邊的運動場,記得之前每次去都看到不少小朋友穿球衣在踢足球,未必會成為蚊子館吧!

jfu wrote:
縣府新聞稿:緊臨中山...(恕刪)


沒蓋,哪來的錢可以

歪桑 wrote:
事實是,到高鐵要3公里,到竹林交流道要9公里!

縣府新聞稿?我確定這應該不是新竹縣政府的新聞稿!!!


這更讓我確定這是縣府發的新聞稿
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?