竹北每戶可支配所得257萬?

Jeff-lin
個人積分：8分
文章編號：43903056

8分

樓主

2013-05-22 10:17

看副議長的fb寫說竹北佔了新竹縣超過7成的稅收，那以每戶可支配所得來算,新竹縣100年是全國第3高的縣市每戶可支配所得1,097,918元X165495(100年新竹縣總戶數)X0.7(竹北佔7成的稅收)/49493(100年竹北總戶數)=2,569,856元.這樣簡單的算法對不對?

2013-05-22 10:17 發佈

文章關鍵字竹北 257萬

隨風浮雲

隨風浮雲
個人積分：4952分
文章編號：43904104

4952分

2樓

2013-05-22 10:58

Jeff-lin wrote:
看副議長的fb寫說竹...(恕刪)

你上述的金額是指什麼稅?

租稅之徵收依財政收支劃分法規定，以其稅收歸屬之政府單位區分，可分為國稅及地方稅兩種。
* 國稅：包括關稅、礦區稅、菸酒稅、所得稅、遺產及贈與稅、貨物稅、證券交易稅、期貨交易稅、營業稅等九種。
* 地方稅：包括使用牌照稅、房屋稅、契稅、地價稅、土地增值稅、印花稅、娛樂稅等七種。

winsonatmob

winsonatmob
個人積分：5分
文章編號：43905941

5分

3樓

2013-05-22 12:18

Jeff-lin wrote:
看副議長的fb寫說竹...(恕刪)

稅收不等同於可支配所得,
另外,
這裏的稅收是指地方稅還是總稅收

Shark567

Shark567
個人積分：41分
文章編號：43906518

41分

4樓

2013-05-22 12:44

Jeff-lin wrote:
看副議長的fb寫說竹北佔了新竹縣超過7成的稅收，那以每戶可支配所得來算,新竹縣100年是全國第3高的縣市每戶可支配所得1,097,918元X165495(100年新竹縣總戶數)X0.7(竹北佔7成的稅收)/49493(100年竹北總戶數)=2,569,856元.這樣簡單的算法對不對?

不對吧
以所得稅而言,採累進稅率
收入300萬=3倍的100萬,但繳稅卻不只3倍

iunknown

iunknown
個人積分：1916分
文章編號：43919785

1916分

5樓

2013-05-22 23:04

光是房屋稅、地價稅、土地增值稅，竹北應該貢獻不少。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：43923961

1152分

6樓

2013-05-23 7:14

Jeff-lin wrote:
看副議長的fb寫說竹...(恕刪)

應該不對, 如果年收入兩百萬, 扣掉一些稅之後, 還是高於一百萬一個程度

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：43925384

869分

7樓

2013-05-23 9:17

副議長計算的方式是"所得稅", 不是房屋稅和地價稅
今年初輔大管理學院也做過報告說十興里是全國人均消費的第三名, 平均一個人一年花58.4萬...這個數字更離譜, 一個四口之家一年可以花230萬...可能嗎?

iunknown wrote:
光是房屋稅、地價稅、...(恕刪)

rdswx

rdswx
個人積分：0分
文章編號：43930185

0分

8樓

2013-05-23 12:31

Jeff-lin wrote:
看副議長的fb寫說竹...(恕刪)

用另一個方式算
1,097,918X165495(100年新竹縣總戶數)X0.3(非竹北佔3成的稅收)/116002(新竹縣不含竹北總戶數)=469905元

新竹縣非竹北人口每戶收入 469905元.
您覺得呢?

iunknown

iunknown
個人積分：1916分
文章編號：43988764

1916分

9樓

2013-05-26 16:12

以樓主寫的是新竹縣政府稅收，應該不含所得稅。

Nelson5 wrote:副議長計算的方式是"所得稅", 不是房屋

hayato567

hayato567
個人積分：323分
文章編號：43994670

323分

10樓

2013-05-26 22:50

最近有很多FB出現假的訊息,最後搞的大家以為是真的一樣,最後的下場是這些人都面臨違反社會秩序法跟跟大眾的指責.對於這位林副議長,很希望可以開說明會講清楚說明白竹北所謂佔新竹的70%的稅收是怎麼來的.
另外更想討教的是如何購買不臨路也無法從事任何農業生產的林地,卻可以跟竹北竹東新埔這些平地的農地合併蓋出豪華農村集社.屏東有位大咖之前選舉被爆出農舍濫用也不合規定,最後是把農舍捐給鄉公所.
我想這些農地不是在豪華農舍附近之外,而是遙遠的竹東或是新埔的這些連人都到不了的林地,合併使用蓋農舍是否也要請這位林副議長建議他們都把農舍捐出呢?!之前連興建農村集社應該要繳的契稅都有議員出來幫忙擋,我想豪華農舍不會有消滅的一天.