因為邱鏡淳的無能，導致興隆和東興國小經過一年的安置在成功國中後，校舍工程依舊沒有發包，下學期又要繼續被安置在其他國中或國小，而且縣政府不保證明年可以完成校舍建置，已經沙盤演練明年再搬家一次。
如果不想你的小孩當流浪學生，請不要在竹北買房子。
請大家用力轉寄，讓更多人知道新竹縣政府只顧蓋房子而不重視教育之事實。
------------------------------------------------------------------
各位親愛的家長:
日前縣府已針對安置計劃作了定案安置於六家國中，相信大家都很失望，自安
置計劃生變起，就陸陸續續接收到家長一些要求抗爭要求，茲整理如附件，對於後續
的處理，有以下幾項方式，希望各位家長給予意見。
近期學校方面會舉行家長大會說明方案，校方也會通知所有新生家長，我們希望
藉由那一次的集會能有共識，請大家在校方說明完成後留下來確定我們的後續行動的
共識。
請各位家長務必回覆自己屬意下列三項方案的哪一項，對方案有什麼想法，或是有其
他的想法或看法請附上自己的意見，我們會在彙總之後，再會同說明會當日家長的看
法後在說明會當日作成決議
方案一：抗爭
行動說明
新竹縣政府前申請集會遊行(在週一至週五的上班日，集遊法規定必須6天前申
請)並舉白布條抗議，訴求重點如下：
小學生要有合理，合適教學環境
要求必須在102學年度開學前完成第一期校舍興建及進駐
要求縣長道歉，並嚴辦懲處相關失職官員
抗議Solgan
無能縣府未建校先招生
拒當流浪學生，拒作教育人球
還我基本教育權，給我平等受教權
縣府抗議完後，隨即由民代偕同家長會成員及家長代表請民代北上教育部遞交
318份陳請連署書，並召開記者會
向全國性的媒體控訴我們遭受到的不公平對待，向媒體表達我們的訴求
由立委提出:要求教育部長承諾家長的訴求，要求縣府由縣長舉行說明會
(說明會內容如下)
要求縣府由縣長舉行說明會
要求縣長向所有興隆國小家長道歉
在說明會中要求安置在六家國中的相關配套措施(小學及國中動線區
隔，給小學生應有教學環境)
要求縣長必須針對此次安置方案變動事件懲處相關失職官員
要求縣長保證102學年度一期校舍必須完工並進駐，無法完成必須懲處相
關失職官員
方案二：再找民代透過公聽會與縣府協商安置在六家國中的方案
行動說明
請民代要求縣府由縣長舉行說明會
要求縣長向所有興隆國小家長道歉
在說明會中要求安置在六家國中的相關配套措施
要求縣長保證102學年度一期校舍必須完工並進駐，無法完成必須懲處相
關失職官員
要求縣長必須針對此次安置方案變動事件懲處相關失職官員
方案三：接受縣府決定安置於六家國中
行動說明
校長召開說明會
在說明會中要求校長和縣府協商安置在六家國中的相關配套措施
在配套措施完成後由家長會檢驗
當然蓋學校的發包遲遲未決是不對，但是據我所知建築物料漲幅也不小，當初報的預算是否夠蓋半間學校呢?
竹北不大呀!!可以往別的鄰近學區呀!!其實這樣的發文無非是要政府蓋學校好讓房價題提高吧!!
一個國中校舍可以擠進兩個國小，一個國中，你覺得單一學區的就學人數值得花那麼多的錢蓋學校聘老師，造成教育資源被稀釋嗎?
不要用這麼聳動的標題來破壞竹北的發展，學校多的是看你要不要讀而已，若不是六家地區發展快速，讓六家國小的人數暴增，我看現在還是一堆人往十興國小擠勒!!
買房要挑位置買而不是沒學校念。
ishu0724
剛剛接到重大訊息通知，對縣長相當氣憤，我個人不相信成功國中學區內會有
700 多位學生，一定有相當多寄戶口的人，縣府應該趁著時候將這些人強迫去六
家國中就讀，解決六家國中沒人要念的問題，大家不應該有新學校就是明星學校
的迷思。
雖然我已經打算下學年要將小孩轉學，可是有抗爭活動我仍願意參加，我們社區
（寶家桂冠）早已經有一些家長按捺不住，想上街頭抗議，如果家長會願意，我
們一定參加。另外，心裡一直有一個想法，六家國中真有那麼遭嗎，留再成功國
中孩子的活動受限，想起別的孩子下課就往操場跑去，可是我們的孩子卻是留在
教室裡，活動量不夠，導致上課不專心，（我的孩子比較好動，這也是我想轉學
的原因）如果六家國中有足夠的活動空間，何不考慮去，但前提是小學生所使用
到的地方（包括操場）必需與國中生區隔開來，例如圍牆，使小學生絕對不與國
中生接觸。這些建議供會長參考，一年四班有位家長是六家國中的老師，或許可
以問問。
peiyu_wu
只是朋友提供的建議, 例如：在縣府門口丟過期的雞蛋, 表示憤怒…此為「社會
事件」或者, 各大街小巷口 張貼明顯「為下一代站出來」「燈會不要來」布條紙
板, 造成市容小問題....或者, 或者有人大聲疾呼「別來竹北買房子, 孩子沒地方
讀書...」造成經濟事件, 連建商都跳起來…溫馴的陳情, 一來不嗜血（水果日報
不會有興趣）, 二來, 大部份媒體都不敢得罪當地政府,效果差些....
lishu0724
我認為抗爭可以上全國性媒體的機會只有一次沒有錯，但持續的抗爭不一定要上
媒體，只要讓縣府知道我們的訴求，給縣府持續的壓力，這樣縣府就不會一再忽
視我們。等到 520 時間又拖過了兩個星期，距離校舍標案網路公告日期又更近，
就算我們有激烈抗爭，笨蛋縣府也無法即時反應。聽說邱議員有帶領民眾抗爭的
經驗，可以聽聽他的意見。
amy.lung
對新竹縣政府縣議會失望透了
1. 邱鏡淳不敢面對家長, 自副縣長以下, 都可以說 我們無法在此做任何承諾,問
題帶回去與高層研究, 所以事情就無限期拖延下去. 我們的縣長在重大議題上
就神隱龜縮起來, 下一屆 還想選嗎?
2. 光是組合屋一事, 教育處和工務處顯然就沒溝通, 工務處長說他聽到組合屋來不及, 頭冒三條線. 縣府團隊自曝其短, 內部溝通都有問題, 我們怎能指望整
個縣府團隊為我們沙盤推演多多預先設想什麼?
3. 教育處的安置方案：六家國中, 體育館, 中正國小副教育處長口中的六家國中
既然這麼好, 照她的邏輯, 六家為什麼今年只招到 2 班? 我不知道六家的情況,
但是如果一間學校有問題, 不戮力改革 ,就放任它擺爛, 然後再蓋一間新學校,
眼不見為淨, 兩校距離不過 1.8 公里, 但是一間招生 4,5 百人, 一間只招兩班, 這
樣正常嗎?國中生都不敢去, 教小學生去? 體育館也是選項之一, 如廁用流動廁
所解決. 如果是這樣定案, 我一定馬上, 毫不考慮就轉學.
4.到底議員議會是否才是始作俑者? 聽說建校預算的事, 本來蓋一間的錢硬是拆
成一套錢蓋兩間, 只因為有議員對選民開支票!! j 如果傳聞屬實, 我想所有議員
包括議長副議長都有責任, 因為亂開支票的惡因, 才導致現在的惡果. 真有一股
衝動想把當初提案的議員揪出來公諸媒體, 讓他們公開謝罪, 負責到底.
5. 很可惜沒有聽到預算編列的事. 建築師根據業主開出規格設計, 結果超出預
算太多. 我想問大家, 我想買一台賓士車, 我要有各式配備, 但是我只有５0 萬,
哪個 sales 會理睬? 很瞎？編預算的人是不是很瞎? 編預算的人該負責嗎? 縣
府說我們就只有這些錢, 我不相信, 因為你們有錢可以辦燈會, 因為你們各科處
本位主義, 因為你們辦事能力太差.
6. 將來十二年國教執行時, 縣政府準備好了嗎? 竹北有幾所高中可供就近就讀?
這一帶只有竹北高中, 義民中學,到時候是否又要越縣就讀? 縣府辦事效率那麼
差, 難道我們要幫小孩一路從國小 耽心到高中義務教育的階段嗎?
7. 竹北寄讀現象有好幾年的歷史, 為何不從制度面檢討? 校舍工程沒發包出去,
竟然敢招生? 甚至不做災害控管, 繼續招第二屆?
8.現在東興加興隆一二年級 18 班人, 縣府與成功國中居然拿一些兜不攏的理由
想把兩校師生隨便塞, 隨便趕, 把家長當愚民般欺騙, 萬一下學期很多人轉走,
留下的學生很少, 學生權益就更容易被犧牲掉. 到時師生就真的要面臨被隨便塞,
隨便趕的命運, 少數人抗議聲也不夠, 不就稱了縣府的心嗎? 最差的情況, 是否
興隆東興都鳥獸散?
9. 家長們對成功校區如何規劃, 暫時因應, 都提出一些不錯的見解, 希望能如願
繼續暫留成功國中.連續５次流標, 我們看清了縣府不作為, 不決策, 這段時間也凝聚了各位家長
的共識, 該是找議員開記者會或到中央衝撞的時候了, 也該是縣府內部整頓的時
候了
廖 OO
2.六家國中==>意見:反對==>希望後續行動:持續抗爭,請更高階的人員出來處理
sylee
2.六家國中
==>意見: 不贊成,除非六家國中學生併到成功國中,六家國中改為單純國小, 此為
可接受的第 3 個備案!!
==>希望後續行動: 後續抗爭,只要有人出來帶頭絕對支持一起北上抗議!!
ChiHui.Lee
2.六家國中
==>意見: 最反對
==>希望後續行動: 抗議
kellyc.chen
2.六家國中==>意見:反對
==>希望後續行動:傾向抗議一途,讓問題爆發出來,請家長會可以先擬定一份抗議
方案,並調查可以參加的人數
edenchen88
2.六家國中
==>意見: 反對 (有但書)
==>希望後續行動: 請六家國中之學生至成功國中就讀，讓六家國中只有“ 興隆
及東興的學生”不行，則北上陳情
yorkling.tw
2.六家國中
==>意見:反對，我無意說六家國中的不是，我也不是那種活在理想主義中的人，
但就現實面及目前的社會現象我的看法是，官員們都說六家國中很好，卻不願解
釋為何二校距二公里招生數天差地遠，其實他們心中都知道答案，我覺得如果去
六家興隆的孩子是官員們拿來拯救六家國中的實驗品及犧牲者，日後他們可以說，六家國中很棒，連小學生都可以合平相處了，你們國中生趕快來吧。
光靠參觀就可以了解這間學校的好壞了嗎?你能期待在上課時間參觀他們學校看
到學生抽菸打架男女手牽手嗎然後說這個學校校風不好，如果可以那校長早就回
家吃自己了這些絕對不是去參觀看的到的。
現在的大小孩行為很離譜，在媒體沒有報導之前有誰會相信二個高中生會去向遊
民潑糞這種白爛事情呢?那會不會有國中生上課看 A 書 A 漫或拿手機看 A 片然後
心存幻想去欺負小朋友呢?或許有人會問在成功也會發生啊!但大家想一想強恕
及建中哪一個產生糞青的機率比較高?同樣的六家和成功哪一個發生問題學生的
機率比較高，同樣的強恕也會有考上台大的，建中一樣也有，考上省中竹女的六
家和成功也都有，但都是機率問題。這不是階級對立，這是現實。男孩子頂多被
罵被Ｋ，我們家是女兒，我不得不多想一點。
如果在六家國中，縣府就沒有在一年內蓋好校舍的壓力了，因為可以再安置二年。
==>希望後續行動:從成功國中換到六家國中，請問我們得到什麼？還是和國中生
相處啊，而且從素質比較好的換成素質比較差的，我們已經共體時艱一年了，為
何還要再行政霸凌孩子一年，我對校舍及設備的新舊沒有意見，如果一個沒有國
中生的六家國中我是很願意去的。如果在有國中生的六家國中，抗議到底!!
kevin2027
我們家長可以聯署到監察院陳情糾正或彈劾失職的公務人員嗎,看完會議記錄我
很不能接受教育處副處長的回應,一副就是干我屁事的樣子.
該給縣府更大的壓力了,我上縣府網站上看可以蓋 10 間流動 WC 無法蓋學校很誇
張,最後手段帶著小朋友上街頭讓明年要就學的新生家長也知
到明年他們家的小朋友是沒學校念的(很多家長不知道),縣長真的在乎嗎.沒有他
只在乎燈會,招商,要讓新竹縣民知道有個不重視教育的縣長.
家長會部要再讓步了,台北文林苑都更案,只要出來抗議就會有好的方案出來,特
別預算也會出來,家長一定會支持家長會的.
WH
2.六家國中
==>意見: 反對
==>希望後續行動: 孟母三遷,是為了讓小孩有更好學習環境,縣府反思考操作,讓
小學當實驗品,若成績好,認為改革成功,若出意外,將再檢討,改進,而教育單位不需
要負任何之責任,讓人無法接受 延續上星期之決議，至立法院&總統府分批陳
情，讓更高階級的政府官員來處理。
mr5669m
2.六家國中
==>意見:須在下列前提條件才可接受:縣府提出學童整體學習環境若優於成功國中，例如學童有充足的活動空間及遊樂
設施、替代役派遺人數及監視器加裝數量、教室整修等須符合家長需求，國中內
部安全問題及校舍整修問題縣府皆能提出具體之方案及配套措施，開學前一個月
或一個半月，訂個時間讓家長看到縣府提出的方案與措施具體落實，不能等到要
開學了，縣府因時間來不及等藉口，讓小朋友隨便被安置在原本無法接受的安置
地點，期間需請林副議長或其它議員與縣府溝通協調家長意見，以滿足家長安置
之需求。
==>希望後續行動:陳情抗議:因縣府無法信守承諾如期將新校舍蓋好，讓小學生每
年流浪，嚴重影響 學生受教權益。
e1218371
看完匯總有一個心得就是如果縣府要繼續一意要我們這一些小朋友當人球一樣
的踢來踢去,那我們是否可以告訴縣府,我們會利用縣府辦燈會時抗議,讓燈會成
為我們最好的宣傳路徑加上這一條是否會讓縣府有所顧慮.
Judychen
大家辛苦了! 沒想到這個無能的縣政府最終還是繼續藐視我們學生的受教權益,
甚至是人身安全! 而且體育場這個罔顧小一學生安全的安置地點居然還繼續在
我們的選項之中, 我們都已這樣怒吼了,他們居然仍傲慢到可以置之不理!! 我想
大家一路抗爭至此應不會願意就這樣接受這個草菅人命的縣政府的安排, 請問
我們何時與林為洲副議長及徐欣瑩一同北上抗爭,捍衛我們的權益!! 謝謝!!
Renee
聽說成功國中並沒有要增班, 原訂總量管制外多出來的人數都已經轉介走了, So,
縣政府要放風聲做動作的原因是,「就算六月發包 明年也不能蓋好」,大家若了解
建築,就可以設想「圓形建築物」的施工耗時,又易失敗 , 一年要蓋好哪這麼容
易？？
那明年國中國小又要招生,成功國中蓋組合屋也不夠用,為了一勞永逸,先把小學
生都放到六家國中, 房子可以慢慢蓋.所以, 今天沒有好的回應, 邱先生又不出來
鞠躬, 家長們是不是要硬起來了？
我覺得底線是:
第一,「邱一屆先生」（代號 ）馬上上各大媒體向縣民道歉, ～不然 ,什麼再好的
方案都不要談, 我們的抗爭行動（.........,............,....)馬上迅雷不疾掩耳上場,媒體
通知齊全, 宣傳新竹縣政府的無能與傲慢,做告牌「懇請大家都不要再進入新竹縣
買房子」(有破壞才有建設,不要擔心房價,那是暫時的）, 讓建商都跳腳向政府施
壓! 新竹縣大政府欠大家一個道歉！(這點,麻煩會長去請議員傳話）第二, 六家國中併入成功國中（相信六家國中家長也會很樂意）,六家國中只給興
隆東興使用,還要設圖書館,縣政府增購百套兒童書藉 ,兒童娛樂器材（不是只有
溜滑梯）,志工媽媽進入圖書館,因為不只一年, 絕對是兩年以上.......
第三, 若六家國中有行政問題不能併入成功國中, 也要有高圍牆與國中完全區隔,
監視器,替代役數人同時全校各角落守候,尤其女廁門口,單獨出入校門 及其他孩
子需要的所有設施,包括冷氣,投影機....再看大家能不能接受
第四,更或者, 有人說明年不要招生, 那不如大家打散,要求回自己的戶籍學區去
教育處的人員有很重的「公務員」氣息 , 為了新竹縣的未來,是要有事件爆發,
縣政府被破壞後才會有建設，不然, 縣政府官員永遠是那個無能又嘴角上揚樣,
新竹縣永遠沒有出頭天...
Ivy
看來要請徐立委準備要抗議的地點與方式這結果與我 5/9 與邱振瑋議員通話後的
感覺相似因為我覺得包括 5/11 的會議,議員們都只是在演戲因為他們從一開始就
知道結論就是安置在體育場也或許徐立委也知情
Slpeng
謝謝您一直為各位家長奔波興隆建校事誼:
我很贊同以下 這位家長的想法: 因為政府把問題丟給家長和學校, 這完全顛倒
是非不合邏輯, 導致引發校與校的紛爭
家長與家長的意見相左與衝突! 完全模糊學校與家長的訴求!
當要成立一所學校時就要有配套的建校時程而非一拖再拖, 負責官員是哪一位?
他的長官又是誰 ? key-man 要找出來, 猶記得去年邱先生還信誓旦旦的說"沒問
題!明年二月一定開工",無法符合交期的官員就是能力不足, 控管能力非人民所
拖, 理當要對事件負責, 倘若怕因人員下台銜接問題這是杞人憂天, 因為不加以
祭令,官員就更加猖狂怠慢, 如果再這樣委屈求全, 一樣繳稅的你我為何自己的
小孩沒學校唸?!
提議:把問題抬面化吧!且問題應丟回給新竹縣府官員及向中央更高層長官(教育
部)陳情才能正面得到回應 . 甚至有請媒體來加以報導縣府的無能, 人民的心聲
要表達出來 ,雖然家長人數太少或許縣令官員也不在意, 他?可能只在意一些招
商帶來的收益比如明年燈會 , 還有符合大眾人民口味的活動才覺得有在為人民
服務的假樣, 一切都太表面了, 所有其它非關現前利益的事(如百年建校) 都非關
重要, 真是要不得的官官相衛!media.layout
我是興隆國小家長. 依目前情況來看, 縣府對於小學生的放置應該有底了, 留成
功國中絕對不是選項之一. 看來要依先前決議, 請徐立委安排家長北上抗議事宜,
目前尚未決標及發包建校工程, 即使搶在明年能有初步校舍, 學生仍然是在工地
中上課, 沒有足夠遊樂環境能讓小朋友跑跳. 若等到 6 月未發包才抗議, 那明年
9 月, 將會又面臨到那寄讀的情況, 早點抗議把問題放大, 才能讓縣府儘早處理
建校事宜. 抗議標題建議為 “我們要百年校園, 不要曇花一現的燈會”, 凸顯
縣府未把預算用刀口上, 放任教師學生到處流浪, 除了到台北抗議, 也要到竹縣
府抗議, 最好是可以”堵”到邱縣長. 另外, 4/27 日晚間在成功國中的會議討論
中, 林副議長也同意若學校無法發包興建, 明年燈會也不要辨了, 但現在到處都
看的到燈會的廣告帆布, 能否詢問一下, 議會到時能怎麼卡它燈會預算???
lydia940718
氣憤!!!!
沒什麼好說了
北上的時間地點如果定好請 mail 告知
再忙都一定請假
再次感謝家長會及副議長&兩位議員
vance_hsu
原則上我認為縣政府是要蠻幹. 終究, 時間站在縣政府那一方.
既然, 我們一定不會滿意他們的安置方案, 我認為, 無論如何一定要想辦法制裁
他們.
這件事怎麼可以沒有人被逞處, 沒有人需要負責?
千頭萬緒, 也不知道從何做起. 自己也沒有相關知識與人脈.
如果家長會也有這種想法, 需要我的幫忙, 請吩咐. 我一定會盡力協助
>>林議員表示，上午已去找邱縣長，並向邱縣長說明安置方案，但邱縣長表示這
是家長會少數人的意見，而 5 月 11 日的公聽會則是少數家長的意見
這是真的嗎? 公聽會是少數人意見的話, 那開公聽會做什麼?
可以讓邱鏡淳知道什麼多數人的意見嗎?
DannyWu
我支持抗爭kevin2027
到縣府廣場搭帳棚上課啦,家長們硬起來,加油!還跟縣府客氣勒!搞大他讓全國都
知道
Lo Anne
我們能否考慮
找在野黨的立委替我們申張正義呢? 一再的透過國民黨的立委是沒有用的
付費找電子媒体來報導呢? 大家集資一點錢 可以讓全民替我們發聲呢?
透過一般百姓力量已無法再做什麼了, 是否要考慮上街頭了呢?
我們還有多少個一年可以等待? 孩子能等待嗎?
Louis
對此結果,並不感到意外,現在兩校人數只不過 300 人,加上各媒體不在意,所以無論如何在他們眼
裡是少數(佔全縣0.0015%,免強佔0.005%)連1%都不到,沒有立即壓力,如同美牛事件,沒有超過全台
1/3 人口反彈是沒有用的,沒有超過全台所有人口拒食是沒有用的,真要它們重視,除非各大媒體甚
至外國媒體爭相報導,如同塑化劑事件
sylee
各位委員:
您們好, 事情發展至此, 我覺得我們是否太溫和了, 現在我很想到縣府丟雞蛋舉
布條抗議, 像之前嗆馬活動一樣, 就差是否有人願意出來主持, 我覺得縣府又再
次爽約情況下, 我們一定要有行動, 因為這無能的縣府實在欠我們一個道歉, 不
能再讓縣府牽著鼻子走, 我覺得應有所行動如下:
先前準備行動:
1. 大家一人一信寄給縣長, 灌爆信箱, 內容告知縣長只重燈會, 不重教育, 告知
我們何時要抗議, 明年燈會時也要持續抗議, 下次選票決不會投給他, 且會廣為
宣傳他的教育政策讓新竹縣民知道他的爛, 大家口氣都不需太好!!
2. 縣長很注重明年燈會, 及所屬 facebook 網頁, 並要求縣府員工進去按讚, 因
此大家也進去裡面, 將上述陳情內容再次反映, 給他們壓力, 大家口氣都不需太
好!!
3. 決定抗議時間, 例如用 email 或張貼布告到竹北社區, 我家附近也有一些社
區, 到時問一下警衛能否讓我們張貼, 其實內容可以告知竹北現在國小和國中的
不足, 不一定 focus 在興隆國小, 看是否能凝聚大家力量一起去縣府抗議, 尤其
能找成功和東興家長, 或是要入學的國中小家長, 或是其他願意一起參予的民眾
上縣府抗議!!抗議行動:
1. 決定"時間地點"聯絡"大家"到縣府舉布條丟雞蛋抗議!!
2. 務必聯絡媒體通知我們的抗議時間, 請他們來採訪及報導
3. 要求縣長帶領相關失職官員(尤其教育及工務官員)於媒體向縣民鞠躬道歉!!
4. 給目前縣府所惹出的教育相關問題給出解決方案!!
5. 凸顯目前國中小的困境
這些行動需要的是抗議的人員<數量要大>和大家的時間<前置時間和抗議時間大
家的配合>, 我想這是較大問題, 雖然我家可以接受去六家國中, 但是縣府應該
跟我們這些縣民一個公開的道歉, Tks!
dannywu410 wrote:
因為邱鏡淳的無能，導...(恕刪)
dannywu410 wrote:
因為邱鏡淳的無能，導...(恕刪)
dannywu410 wrote:
因為邱鏡淳的無能，導...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X