• 6

聚合發香褆


今天慕名去看了~~說了一大堆, 建築外觀不錯, 規劃坪數算小的, 只有二種,65及72 二種~
可是公設比真的很高~和水墨白差不多吧~ 72坪權狀, 主建只有42坪而已(不含附屬建物)
說了很久, 結果一到了隔局就破局了, 我連價錢也沒問就走了~~不知看官覺得如何~~
餐廳的位子在走道上, 實在很不解說~~好聽一點是不浪費走道~難聽一點是隔局太差了吧~~
前面客廳進餐廳不就有浪費掉了嗎~~看了很多的隔局, 以大坪數而言, 還真的沒看過這隔局的說~
不過外觀看起來是美的, 進百公尺高囉, 是竹北目前看過最高的哦~
2010-05-19 20:05 發佈
BLUEHOME07 wrote:餐廳的位子在走道上, 實在很不解說~~好聽一點是不浪費走道~難聽一點是隔局太差了吧~~今天慕名去看了~~說...(恕刪)
記得捷寶新世紀和富廣築藝A棟,也是這樣的隔局~~
價格從20~25起跳,目前議價空間是85折
可是我去看大都30幾萬一坪
打8折左右
確實如此現在很多建案的室內格局真的很不敢苟同餐桌配置在所有通路動線匯集點的中間如你有注意的話以桌子尺寸及椅子空間以後在家裡走動可能要向家人麻煩借過移下椅子~當然如是小坪數建案可能應為先天坪數及地形限制也許比較難避免但如是大坪數規劃那就真不可原諒了(昨日看了另一建案一進門就旁就是一間廁所那種感覺也挺不好的~別墅的設計手法硬是套用在大樓產品~唉失格了)
縣政二路跨過頭前溪的新竹市的橋不是說日後會蓋嗎?那到時這些河岸大樓不會售影響嗎...
bbbyyy wrote:
縣政二路跨過頭前溪的...(恕刪)



yes!

所以不要太靠近縣二路!
meridith wrote:
yes!所以不要太靠...(恕刪)


不好意思~請教一下~照理來說~這橋蓋起來~感覺不是應該是利多嗎~
到新竹市的交通更為便利不是嗎~
弊的原因是因為怕施工期間的工程影響~還是若是高架橋的高度~影響到view ?
還是另有其它?

airhardway wrote:
不好意思~請教一下~...(恕刪)


這橋到園區確實是利多

但不必住在正旁邊 有點距離較美!

一來吵 二來車流量過大

以前竹北最熱鬧區域在舊市場附近

高架橋一蓋 房價全趴了下來!
meridith wrote:
這橋到園區確實是利多...(恕刪)


這比遇可以用在像東大路高架橋下來到北大路的案子嗎~
受害者就會是在旁邊的敦煌, 但對幾步之遙的豪宅鴻磐卻是利多@@
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?