看屋買屋雜想 Vol.2 ...純粹雜想分享 一起討論很好 但請回文者們盡量不要彼此引發吵架......

話說前一陣子看了一陣子的房子
後來選定要買高鐵特區內的房子了
至於理由
之前已經說過了
之前那篇當作第一篇  這一篇當作第二篇好了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=458&t=1287124&p=1

喜歡那邊不擁擠 跟公園、綠地多等優點
並且也期待將來捷運開通後帶來的便利
雖說現在那邊生活機能不好
反正吃飯都上下班時買
沒差

雖說許多人從三年前一直說那一區會泡沫之類的
也許是跟我依樣不太懂房市 純粹想等待便宜一點再買房
也許有的人出於專業或獨特的考量與判斷
也許有的人 只是喜歡說一些酸酸的五四三
但是等了好久
房價還是都不跌

實在不太想等下去
不過心裡難免直犯低咕
因為竹北地區的房價真的實在太貴了
想想
到台中市轉一圈 覺得遠比新竹與竹北繁華 可是很多地方房價也才12~17萬(七期除外)
高雄捷運沿線也不到15萬
心裡就在想為何竹北動不動就要16.17萬啊
從客觀條件來看 不論教育 文化 交通 美食 商業化等
從這幾個點來看的話
真的看不出來有能夠媲美台中市或高雄市的房地產價值
竹北雖然號稱有許多美食
但是小吃比不過中南部 大餐套餐比不過台北台中
不過價格倒是遠超過中南部 並且 "媲醜"台北
心裡面真的不禁有許多問號
不過從另一個方面來想
也許因為就是這樣 少了大都會區的人車雜沓與擁擠
少了喧囂的過度商業化
反而多了些寧靜 也少了些治安的疑慮吧
這樣說起來
好像新竹市是一個比較純樸寧靜的地方
而且覺得新竹一個好像比較好的地方
就是觀光踏青跟爬山的自然資源好像比較多
只是 通常純樸寧靜跟自然資源 代表房價應該比較便宜
只是這邊比較貴罷了

因為工作已經在這邊三四年了
覺得租屋已久
想要有一個自己的家了
雖然有時候想
用長很多的工時 賺比在中南部工作多一點點一點點一點點的錢
卻又要送給建商比中南部多很多的錢
何必呢?
有時看看覺得自己好像有點傻呼呼......對不?
我知道有人會想罵我既然這樣 就滾回中南部啊
因為這邊有習慣了的環境 工作 以及愛的人
ANYWAY
已經決定要買了
就不要想這些了.......
下一篇再分享對建商的選擇
2009-11-13 18:24 發佈
fredchen1217 wrote:
話說前一陣子看了一陣...(恕刪)

是呀!版主真的是說中了.我們這些台中來這裡工作的小民心聲.
來這裡工作也有7.8年了.前幾年因為年少不懂事亂花錢導致負債.
花了數年時間才讓經濟稍微好轉.但卻已年過三十五.
想在新竹買個房安居下來.卻發現房價比台中高了不少.
喜歡台中家裡的透天環境.台中的食.衣.育.樂選擇眾多.也很多樣化.
蠻習慣於這樣的環境.當然治安是比較差了一些.
只是一週五天.工作都在新竹.只能利用假日回到台中家緩和一下情緒.
再來迎接下一週的工作挑戰.
我們公司總經理常自嘲我們算是科技業裡面的傳統行業.因為大部份都需要手工作業
所以即使公司有上櫃.但是我們的薪水只能算是差強人意.
因此要在新竹買個房.只能努力再努力了.
要是年輕時能自我要求不亂花錢.現在或許就可以買房了.
心中真是百感交集呀
感同身受, 在新竹呆了五年, 身邊的人的模式永遠都是相同的.
只能說這些外來人口個個都想擁有自己的家, 才會造就新竹房產居高不下.
再者新竹房價不是沒有跌喔, 光看預售屋從去年的 18萬 到目前有建商直接開 13萬多.
可以說您今年下手絕對不會買在高點.
請問一下是那一個建案從18萬掉到13萬? 可以讓大家參考一下?
大家都很想買便宜的房子
但是有時候就越看越灰心~
從台中市看新竹房子, 城市膜及建設沒台中市好卻又貴...
從台北來看, 哇! 台北市 1/3 價, 還算方便又不會難停車, 還可以考慮....

有些事就是客觀條件, 只有去適應, 沒辦法...
清交大就是在新竹, 再加上竹師院, 兩所私立大學...
新竹市到台北市,台中市大約一小時, 機場 45 分鐘...
科學園區(就業人口超過六萬)就是在新竹, 新竹市平均所得全省最高...

新竹市區有個北部最重要的軍用機場, 清大附近以前就是眷村, 園區關東橋一帶以前都是軍事營區

在供給和需求有差距, 自然造成了新竹市房價(特別是園區附近), 也推出各種形形色色的建案...

我個人以為, 新竹是蓋得房子和服務應要有台中,台北這種都會水準, 房價或許比台中平均高些 (但應沒有七期之價位, 除非市政府規劃能力升級加上中央大幅補助, 扁政府時代曾經有"科技世博會" 的想法, 至今還是停留在想法), 但是建商之服務水準也應跟上消費水準 (好像這是現在新竹餐飲的普遍現象, 消費比照台北, 水準比照桃園中壢), 這樣才公平點.

新竹市不若台中西屯區大, 交通問題就在園區週邊, 實在不知道為什麼有那麼難搞? 打從建東西向引道進園區不是高架連續, 公道五路口轉彎規劃, 以及公道五延長慢吞吞, 實在市政府規劃及執行力不敢恭維. 我們從園區內外交通管理規劃就會感到明顯不同. 被盯得滿頭包的交通都搞這樣, 綠地公園規劃就緣木求魚了


suederb wrote:
請問一下是那一個建案...(恕刪)



去看看Miho... 只要你不care它一切的缺點 (過了公道五對面是未來變電所預定地, 建案原本是化工廠, 旁邊目前仍是化工廠, 要進社區還要先過護城河...etc.) 也不要care樓層, 座向, 保証買得到 < 13萬/P...

當初預售開價開到17,8萬/P... 還蠻硬的不給人砍價... 想到就好笑...
suederb wrote:
請問一下是那一個建案...(恕刪)

橘園嗎?
miho的護城河,明明就是排水溝,
13萬可以買的到嗎?售屋接待員說不二價,車位超貴90多,大坪數還規定,一定要買二個車位,
SONY
對不起..我來亂的...

我同事說,新竹房價這麼高,都買不下手..
我說,還不都是因為科學園區...
只要把科學園區轟炸掉..新竹應該房價就不會這麼貴了...

sigh~~
有感...
新竹頭份一帶的房子只有貴而已...
動不動就上輒7-800...
工程師有沒有這麼賺阿...
我自己怎麼都沒感受到
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?