請問有訂水漾的各位 你們對電塔的資訊是怎樣啊??
建商說的斬釘截鐵 說內線消息一定會搬
可是我問過相關單位 包括台電啦 河川局啦 甚至台電的施工處 都說 根本沒確定耶
更遑論什麼已經發包....的咧
有人有進一步消息嗎??
因為當出付訂就是一句拍胸脯有內線一定會搬之類的說法....
(sorry喔板主 不知道會不會違規或被告耶~!@#$%)
huangshannon wrote:
對啊 我老公請他寫明...(恕刪)
我是覺得有疑慮 會擔心 就不要買
畢竟不是小數目 又要居住
我本人是屬於不擔心健康影響 但覺得不美觀 很刺眼
不過搬不搬我不是很在意 所以當出沒有特別問是否會搬
有疑慮 就退囉 買房子總是要奇蒙子好 錢花的才值的 :P
huangshannon wrote:
請問有訂水漾的各位 ...(恕刪)
買房不是青青菜菜啦,有疑慮建議妳就不要買,不然買後會"三不五時"心慌慌
sam5566 wrote:
請她們加註在合約裡吧...(恕刪)
坤山是沒保證電塔會遷走的
(而且有保證"不保證")
有簽約的就知道:「房屋預定買賣契約書」第一條開宗明義寫著：「……並了解本基地與電塔之相對位置….」
eeming wrote:
一樣朝南，一樣的建材，一樣是坤山，單價卻差了40k(鼎峰21W/p，水漾17W/p)，恕刪
個人倒不認為水漾是因為電塔,才開如此的價格
一樣擁有"一支電塔"但其他條件差很多的"一景"開賣時
單價可是18,19萬/坪喔
坤山一向也是開價不落人後的"勇於開價者"
不過"水漾"開賣前,踢到"一景牌"厚鐵板的坤山
重傷未癒
因此"水漾"的開價才會如此謙虛地有氣無力
這次"水漾"的意外熱銷,等於是給了坤山一帖"傷癒特效藥"
換句話說,
它將回復以往很"阿莎力"的開價作風
沒有意外
"水漾"將是僅有的一次意外
坤山正牌很難再有20萬/坪以下的建案了
以上都是隨便講講的,當笑話聽聽就好
kuma-yo wrote:
坤山正牌很難再有20萬/坪以下的建案了
可是我覺得地點還是主因耶
不只是電塔、一景/一原，水漾的地點本來就比不上鼎峰
鼎峰可是在光明六路上，面60米大路，後面是文小預定地
水漾在小路內，除了朝西可以景觀棟距，朝北、朝南都是沒有景觀的
就算沒電塔，水漾推出的時機、地點，開價應該就不能比鼎峰高了
坤山下一個建案在關埔區，若地點好(如日光公園附近)，那開20萬或許有可能
但在科大區的地點不是聽說也有電塔，且那也還滿荒涼的
kuma兄是認為因為科大的地是水岸第一排，所以也有開20萬的實力嗎?
的確，就那兩個地點來看，都比水漾有實力開高價
不過還是要看到時的景氣吧?
雖然是已經買水漾，我還是不希望新竹房價被炒高啦
除此之外,關於電塔,我為了買附近的房子,自己實際去買了儀器(幾千元而已)去檢測,發現
站在電塔正下方,數值並無明顯變高,反倒是路邊台電的小變電箱,數值高出許多,還有,沿著
河岸走,附近有些民房的前面人行道儀器數值也很高,猜測可能是因為有"地下電纜"經過
我並不是說電塔絕無危害,但我還是相信科學的數據,而且自己本身也是學電機的,電磁波
(無論high frequency or low frequency)的環境強度其實都是有規範的,當然有人辯稱
說長時間會如何如何,嗯...我相信你看電視,使用微波爐,電磁爐,講手機...等所接受的電磁波
應該都比這嚴重許多..
當然啦,這些專業的東西說破嘴還是沒多少人願意相信,所以,我認為電塔的實質傷害遠小於
心理層面的傷害....
還有,關於台科大這邊的電塔,基本上比高鐵興隆路那二支還糟,因為它根本是和堤防"共構"
完全沒有遷移的可能性吧....至於興隆路那二支,我寫信去問過政府機關了,會遷移到堤防外
,這應該是很確定,只不過時間就不敢保證了....
至於,坤山下二個案子應該都不怎樣(地點不甚佳),還不如等待新家華在二期水岸邊以及鴻築
在文興路上的案子...不過,我預期價格不會低於20W/坪....
rachel.hung wrote:
可是我覺得地點還...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X