• 6

火車高架化反輕軌

最近半環島一圈,去了以前沒去的屏東車站,想說以前南回鐵路有經過有映像,以前的屏東車站就是現在的新竹車站版本,現在的屏東車站全高架化,很狀觀也不是很塞車,且交通很順,鐵路高架就是爽狀觀且新竹風大可擋風,雖然南部人比交少,但也在高雄市旁邊喔,我目反輕軌,因為用地難取,除非也跟台鐵一樣高架我可接受,我是高頻駕駛汽車和坐台鐵,若輕軌是為了解套竹北高鐵問題,我反對,高鐵亂像不是短時間可處理的請暫緩
2022-10-18 4:47 發佈
chenjunfa wrote:
最近半環島一圈,去了...(恕刪)
https://youtu.be/kmIbyd8TRE8
這是簡介現場看更好看
蓋不蓋輕軌,與你苗栗人何干?

chenjunfa wrote:
最近半環島一圈,去了(恕刪)
mobile3803

當然有關,以後苗栗也會有輕軌[^++^];

2022-10-18 10:50
joeistic wrote:
蓋不蓋輕軌,與你苗栗...(恕刪)
我常去新竹看房子,且都開車去台北就火車,所以輕軌對我目前沒有用,站前交通用好在說
chenjunfa
chenjunfa 樓主

且都開車去新竹,搭火車到台北

2022-10-18 11:23
新竹應該要蓋的是地下捷運,不是輕軌
竹市前後站應要能像這樣人車可通


橋下還可作停車場,旅客好方便停車,不致造成火車站周邊亂停
但地下化更好





chenjunfa wrote:
https://youtu...(恕刪)
mobile3803 wrote:
竹市前後站應要能像這...(恕刪)
苗栗縣高架鐵路成功的是後龍火車站,跟你說的一樣橋下是停車場,活化了站前商,也給苗栗縣以前最大的後龍夜市有遊客停車,至於苗縣海線區要活化要有一些時間,但海線就以後龍目前小輸通宵苑里,竹南特殊山海交界處,頭份後來居上了
sonic0011 wrote:
新竹應該要蓋的是地下...(恕刪)
你沒有經歷過納利颱風,那時台北地下全淹水,高架早期的沒事,高架怕地震地下怕淹水,那個是台灣常遇到的,地震新竹算是安全的,高科技會選新竹是有道理的,高架只要不投工減料就可以接受了
mobile3803

我可以接受地下化N年一次淹水,也不想要百年高架

2022-10-18 12:20
sonic0011

認同,地下化淹水久久一次,高架可是每天都看得到

2022-10-18 13:47
joeistic wrote:
蓋不蓋輕軌,與你苗栗人何干?

捷運/輕軌蓋起來,新竹市/竹北市通勤更快,苗栗就失去吸引力?
其實不會,苗栗可以坐台鐵到新竹接紅線到園區。
chenjunfa wrote:
最近半環島一圈,去了...(恕刪)

身為新竹人,我也覺得省道前鐵路軌道及新竹車站高架化會很有利都市發展.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?