• 34

新竹縣跟新竹市要推合併了?

andyliu1972 wrote:
又合併現在的新竹市分配的資源一定會變少

舊市區那邊還有新竹縣的地,不能都市更新,合併後,這個問題就可以解決。
還有科學園區通勤交通的問題,新竹市沒必要花自己的$_$替新竹縣解決問題。
hayato567

不合併也能都更好嗎?這取決於地主意願跟主管機關的審核而已。合併了,土地還是政府的,不會變成使用者還是屋主的!

2021-10-17 12:45
andyliu1972 wrote:
又合併現在的新竹市分配的資源一定會變少

新竹市舊市區邊緣化是免不了的.............
新竹市算是"相對"較多的了
房價愈高,就愈多申請


從2018年累計至今年9月申請件數,以台北市最多,共744件,其次為新北市448件,台中市則以431件緊追在後,台南市也有170件,高雄市、桃園市分別為114件、104件。

六都之外其他縣市,除了新竹市累計申請64件外,其餘縣市都不到50件,落差相當大,此外包括嘉義縣、連江縣目前仍掛零,危老條例實施四年多仍未有任何申請案。

edwarddhliu wrote:
舊市區那邊還有新竹縣的地,不能都市更新,合併後,這個問題就可以解決
其實新竹縣政府比新竹市還想都更這些土地。像東大路的都更爭議,新竹市政府的意見就是新竹縣政府,開發商及地上權的這些人達成協議才會審議。我是不清楚別的縣市政府如何處理地上權爭議,我個人是認為市政府對這些享有地上權的人民還算不錯。
另外像是最近成德段都更的爭議,那些支持竹竹合併的議員們,也很大力的挺這些地上權的居民。
edwarddhliu wrote:
舊市區那邊還有新竹縣的地,不能都市更新,合併後(恕刪)
00ff55aa wrote:
其實新竹縣政府比新竹(恕刪)

新竹市議員挺這些居民是因為這些人有設籍在新竹市.
這些人絕大多數都應該是軍公教警的退休人員甚至是只剩遺眷而已.
當然也有年經人跟著老人家一起使用.
至於是否有需要繳交房屋稅等不動產稅,這要看相關規定.
對於新竹縣來說收益就是不大,可能還抵不過付給新竹市的地價稅.
站在新竹縣來說當然都更是最有利.
合併後,當然都更還是會是合併後的政府優先考量.
  • 34
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)