新竹市政府處理違建態度與做法搖擺不定, 標準不一, 怎麼看都像在演戲

大家還記得嗎?2年半前,林智堅當選新竹市長時,說要整頓新竹市違建,還特別選定金山街為重點整頓區域,說很多違建加蓋2-3層樓,
恐有安全疑慮

當時市政府草率,羅列102戶,說要優先處理,但是,比那102戶還明顯的重大違建,更是多了不少,偉大的新竹市政府工務處到目前仍然不願更新,金山街到底有多少重大違建, 那當初講的那麼冠冕堂皇,政權拿到後,還不是一樣,毫無作為呢?

我就問承辦人員,你們拆除的標準是甚麼? 他說就先由高樓層開始拆,那我反問一下他,現在拆到 幾樓呢? 他說9樓,我說還有一堆

9樓含以上的也都沒處理, 他說 都已經處理了? 就讓 我來開這個版,大家一起來揭密吧! 這部分,我會陸續公布證據

接下來呢?我找另一個人 打電話問 綜合工程科的承辦人員,問他們 目前針對7樓違建 有何拆除計畫呢?承辦人員回答,目前7樓沒有拆除計畫, 就算要拆,頂多拆屋頂鐵皮屋

我問他一個問題, 若一棟合法樓層是5樓 加蓋3層到8樓,跟一棟合法樓層4樓 加蓋3樓到7樓; 這2種情況 違建程度,不是一樣嚴重嗎? 為何一個房子要被拆, 一個不用拆; 他就說 這是上頭定的規則? 我覺得,我們的公務員,素質怎麼這麼差? 為何處理違建標準不一呢? 同樣是重大違建,卻只是單純用樓高來判斷? 而不是用增建面積超過多少,就應該立即處理呢? 我為何要繳稅去養這種公務員呢?

................................................................................................

真的是有夠黑暗........................