關新公園遲遲不挖地下停車場,原來是因為有人要開設停車場來賺錢?

oilrogertw

oilrogertw
個人積分：39分
文章編號：60720010

39分

樓主

2016-06-26 9:41

最近關新路出現了2個私人的收費停車場，我突然了解為何之前有人反對在關新公園開挖地下停車場了?

健健康康,快快樂樂,平平安安!

2016-06-26 9:41 發佈

文章關鍵字關新公園停車場

shakey

shakey
個人積分：14分
文章編號：60727717

14分

2樓

2016-06-27 0:37

如果是當地的住戶原本一直蓋房子就一堆灰了

現在好不容易都蓋完

公園使用率也很高

又突然要再蓋一個地下停車場

是我也不想要阿

如果一開始就蓋當然沒問題

都已經使用一段時間了

再來說要蓋

印象中有發問卷問里民請里民投票

住得好好的當然不會同意吧?

JasonStock

JasonStock
個人積分：12215分
文章編號：60728528

12215分

3樓

2016-06-27 5:49

從這就可以看出規劃者有沒有用心

這一帶算是商業密集的地段

當初既然有規劃公園用地, 就該順便規畫停車場以應付未來商業區的龐大停車需求

結果沒想清楚現在社區已成形, 看到缺什麼想補救已經綁手綁腳了

下一個會爆類似問題的應該是竹北的水圳公園, 如果那一帶的商業區真的搞得起來的話....

oilrogertw

oilrogertw
個人積分：39分
文章編號：60732525

39分

樓主

2016-06-27 12:23

並沒有突然要蓋一個停車場...
這個想法很久之前就有了...

現在蓋房子的工法已經很好...灰應該少很多了
現在美麗華的東京系列正在蓋...可以觀察一下...

問卷的部分..我覺得很詭異...我在這裡住了10幾年也沒收過問卷....
是發給蓋私人停車場的?還是?

shakey wrote:
如果是當地的住戶原本一直蓋房子就一堆灰了

現在好不容易都蓋完

公園使用率也很高

又突然要再蓋一個地下停車場

是我也不想要阿

如果一開始就蓋當然沒問題

都已經使用一段時間了

再來說要蓋

印象中有發問卷問里民請里民投票

住得好好的當然不會同意吧?(恕刪)

健健康康,快快樂樂,平平安安!

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2864分
文章編號：60732996

2864分

5樓

2016-06-27 12:56

oilrogertw wrote:
最近關新路出現了2...(恕刪)

這正確來說是政府腦殘公園跟停車場本來就可以蓋一起

關新路竟然沒有大型容量200-300台以上的停車場真的愚蠢到不行

至於先蓋私人停車場有幾個優點

1.養地
2.換取容積獎勵
3.吸引人潮

至於新竹已經很少見的大樓對面有一個小公園你要蓋任何東西住戶會反對正常啦

公園影響房價很多

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：60733243

953分

6樓

2016-06-27 13:12

旁邊不是有一個新莊停車場只是常常都是滿的
走一下到關新路很近
可以考慮蓋成立體停車場

xlh1200

xlh1200
個人積分：51分
文章編號：60734938

51分

7樓

2016-06-27 15:16

關新車站前那塊空地現在也是當停車場使用
只要將它蓋成立體的,相信所有停車問題都可迎刃而解
根本不需要對公園動手腳

supererp

supererp
個人積分：1分
文章編號：60735789

1分

8樓

2016-06-27 16:17

在台灣
地方只要有公園
旁邊又有老住戶
就不要動這公園的腦筋了

公務人員怕被議員罵...

至於如果說是議員主導的
那就另當別論了

bartschao

bartschao
個人積分：0分
文章編號：60735875

0分

9樓

2016-06-27 16:23

有發過問卷喔，或稱意見調查表!
記得幾年前市府曾經針對關新公園建地下停車場一事發過問卷，
也在關東市場那邊的里民活動中心(?)和里民們開過協調會。
(當時還沒有關新里，仍屬新莊里)

依稀記得大約是這樣的:
1. 市府因為沒有經費建立和營運停車場，需要BOT給廠商來做。
2. 廠商不要單純的停車場(沒利潤)，廠商要的是停車場+地下商場。
3. 居民不反對建停車場，但是反對地下商場。
因為會使得公園變小(設計圖顯示出入口、通風排風設施等，會壓縮公園綠地空間)，
再加上地下商場帶來的吵雜和髒亂等問題。

三方沒有共識，使得本案取消。

Gamestar

Gamestar
個人積分：1300分
文章編號：60736141

1300分

10樓

2016-06-27 16:39

bartschao wrote:
記得幾年前市府曾經...(恕刪)

BOT是為了帶動發展,
結果搞到後來,甚麼都要BOT,
變成BOT阻礙了發展...