不要老是,牛埔vs關埔,也不要竹北vs關埔...可以換換口味嗎?

哈~我是羚羊小子

哈~我是羚羊小子
個人積分：69分
文章編號：40966544

69分

樓主

2013-01-03 23:05

不要老是,牛埔vs關埔,也不要竹北vs關埔...可以換換口味嗎?

想必大家都在新竹置產了...

新竹如何發展對大家比較有好處,應該花更多時間在上面?

畢竟環境變好,不管那一區房價保值也是會有幫助...

2013-01-03 23:05 發佈

文章關鍵字牛埔口味

oliver.chen

oliver.chen
個人積分：1分
文章編號：40966989

1分

2樓

2013-01-03 23:18

哈~我是羚羊小子 wrote:
不要老是,牛埔vs關...(恕刪)

那就談一下牛埔vs竹北 ^O^
我剛好是去年從竹北縣政二路那一帶，搬到現今住的牛埔，
前年在縣政府倒數，去年在市政府倒數，
竹北的煙火漂亮多了.....

生活環境來說竹北也比較有規劃，乾淨、整潔、路大條，
新竹市則是生活機能不錯，平價小吃、百貨公司、傳統市場一應俱全，
但走在路上感覺，總是不像生活在竹北那邊那麼悠閒。

devine

devine
個人積分：2681分
文章編號：40967560

2681分

3樓

2013-01-03 23:34

新竹重劃區審核時要規定人行道是車道的兩倍寬
單車道要連起來

我的發言大都是哈拉而已，如有得罪不要太在意。

moui

moui
個人積分：3分
文章編號：40967652

3分

4樓

2013-01-03 23:36

oliver.chen wrote:
那就談一下牛埔vs...(恕刪)

竹北成功的地方就是都市計畫規範要退縮六米
自然走在街道壓迫感沒這麼重
所以就會有悠閒的fu了

adeh

adeh
個人積分：19分
文章編號：40967864

19分

5樓

2013-01-03 23:43

哈~我是羚羊小子 wrote:
不要老是,牛埔vs關...(恕刪)

沒意見
竹北很好,住哪都好,自己喜歡就好

請看我過去文章,誰講都對,並不是蓄意要牛埔VS火紅區的,只是針對一些偏差太遠的言論

是S大曾講過:"不在三民校區和光復路和建功這邊的都是偏鄉: #77篇"

是這句開始才開始牛埔VS火紅區的戰爭的,請看我的回文都沒有回其他人只回S大跟不來的大明星

板大可以做"城隍廟VS火紅區",或是 "遠百VS火紅區" 跟 S大戰戰看.

如果S大指的是大新竹區,也許還可以做"竹北VS火紅區" 跟S大戰戰看.

不來的彼得

不來的彼得
個人積分：22分
文章編號：40968391

22分

6樓

2013-01-03 23:59

牛埔好戰哥不是浪得虛名..
連沉了好幾個月的文章也要挖起來戰才過癮.

為了宣傳牛埔,當然是要挑最火紅的區域戰~
所以每次提到牛埔的文章都要拉關埔來戰一下,不然怎會有能見度

oliver.chen

oliver.chen
個人積分：1分
文章編號：40969795

1分

7樓

2013-01-04 1:11

不來的彼得 wrote:
牛埔好戰哥不是浪得虛...(恕刪)

怎麼馬上戰火就延伸過來了?
牛埔跟關埔各有所好啦，
住牛埔的人也不會有太多機會過去關埔那區逛，
住關埔的也同樣沒什麼機會到牛埔逛，
大家住得開心就好啦!

devine

devine
個人積分：2681分
文章編號：40971883

2681分

8樓

2013-01-04 8:46

再提一建議：政府收的房屋稅一半要專款專用投入該區的公共建設，
區域不能太大，應如里的大小。這會鼓勵建商蓋好房，牛埔與關埔公平競爭。

我的發言大都是哈拉而已，如有得罪不要太在意。

你等會

你等會
個人積分：38分
文章編號：40972795

38分

9樓

2013-01-04 9:33

那牛排跟肉埔哪一種口味比較好呢?

kegabu

kegabu
個人積分：1410分
文章編號：40973625

1410分

10樓

2013-01-04 10:10

哈~我是羚羊小子 wrote:
新竹如何發展對大家比較有好處,應該花更多時間在上面?

如何發展啊

新竹要有大型展覽館，可以舉辦世界級展覽

新竹要有捷運，可以通達各地區

新竹要有營利的東西，每年可以發紅利給市民

.........