• 12

12345678999999999999

1234567899999999999
2012-01-15 10:59 發佈
文章關鍵字 12345678999999999999
swdawebber wrote:
身為完全偏中的中間選...(恕刪)




你的意思是房價會像上了嗎?
我有誤解你的意思嗎?
對於那種把新竹當作工作的地方
短暫停留 20 年 退休後我要回去 OO XX(舉凡台中/台南/高雄...等)的言論
非常不以為然

真的每個人這麼想 我只能說 20 年後這些地方依然會飆
要這樣做的人請提早準備現金入手 免的到時候又是同一群人在搶這些地方

要是沒有 那就是 大家都還是待在這裡不會回老家啦 ...


不知道昨晚到今天
是不是有勇敢的投資客已經開始衝了
今天應該騎車去外面晃晃的

ps. 我這個中間選民這次投給三個政黨 這次投票非常有趣
你的意思是房價會像上了嗎?
我有誤解你的意思嗎?
------------------------------------------------
不是的,
我是說不會很快降到我預定價位。

我個人認為要漲也很難了吧。
不是每個人都在聯發科或台積電。
台積資深RD工程師,年薪就200吧。
年薪200有能力買2000的小四房嗎?個人覺得有點拼。
年薪80有能力買1000的小三房嗎?個人覺得買了生活品質會超差。

對於那種把新竹當作工作的地方
短暫停留 20 年 退休後我要回去 OO XX(舉凡台中/台南/高雄...等)的言論
非常不以為然

真的每個人這麼想 我只能說 20 年後這些地方依然會飆
要這樣做的人請提早準備現金入手 免的到時候又是同一群人在搶這些地方

-------------------------------------------------------------------------------------------------
但是我跟我老婆是很認真的想退休搬到台中呀。
房價沒這麼貴。(只要避開新光三越附近)
生活環境好超多。
新竹生活環境比台中台南差很多是事實。
好吃的餐廳就這幾家,很多餐廳賣得又貴又難吃。
一大堆人擠在很小的都市。生活品質一定好不起來。
而且房價比台中台南貴貴很多也是事實。
如果不是為了工作,為什麼要住這。(請新竹本地人不要罵我)
大多數外地人應該不會把新竹當退休的居住地吧。

Ps:身為中間選民,我這次票也投了三個政黨。
本來想不想說的!!!

版主真的太悲觀

你可能不知道有錢人在想甚麼吧

我現在買的預售小窄

三小房大約1000萬

我只能說用現金買的人超多

不用貸款

我也是很辛苦買一個小窄

我年新也沒200萬,和老婆年收入也約120萬而已

還是可以買,就看你日子要怎麼過

新竹的有錢人真的不是你可以想像

我本來也不想信

你看看惠宇 天晴就好

1200萬的三房,還是很多人買帳

問題不是你賺多少錢
問題是你家裡可以幫你多少錢

XD
還有我也認識很多台中人

都說退休後要搬到台中

其實過沒多久,還是定居新竹

不好意思這裡就是有就業機會

眼光看長遠一點

未來新竹成為第二大城(很好笑對對吧)

因為新竹生育力太強了

你看看 藍蔭子 蓬蓬 俏媽咪 生意好到不得了

有小孩才有消費,國家才有動力

我就住在好事多這邊

六日一樣排隊

平日其實人也不少

很多桃園苗栗的也會來

房價應該回檔才是健康!!!!!!!

樓主最近發了兩篇覺得新竹房價過高想退休回台中的文章.

本來遷徙就是個人的自由, 旁人本來就沒什麼好說的.

只是樓主所說的一些 "事實" 其實並非事實, 如台中台南的生活環境比新竹好, 房價比新竹低等.

當然不少外地來的人是如此認知.

既然會稱外地人, 當然就是對新竹不熟不了解.

樓主都知道要在台中買房要避開七期, 那在新竹只要避開關埔房價就非不合理. 而且事實上台中不是只有七期貴, 美術館科博館旁還不是一樣貴鬆鬆. 如果要在台中市(不是台中縣)買房價低的地方, 生活環境會比新竹市好多少 ? 餐廳就算多還要加上交通與塞車的時間才能到達, 大概在新竹都可以坐高鐵到台北吃更好的餐廳了 !

新竹市的地很大, 只是都市計畫區不到一半. 以人口密度來說並不擠, 反而台中才是太過擁擠.

所謂新竹市腹地小的真正原因

再談所謂新竹市腹地小的真正原因

再談新竹市腹地問題

生活環境怎樣才叫作好 ? 台中台南好在那裡 ? 這種主觀性的說法根本沒有任何客觀的佐證.

而且樓主的論點有一點非常值得玩味, 若樓主是在台中工作, 買的起台中的房子嗎 ? 可以買幾坪 ? 能夠每年去歐洲旅遊嗎 ?

如果樓主在台中找不到工作, 那樓主所講的一切都是零, 包含退休的生活.

今天樓主能買房能出國玩能存錢準備到台中退休, 是因為他在新竹市有工作有薪水. 新竹市的房價當然有不合理的地方, 但是台中合理在那裡 ? 樓主拿新竹市的收入去說台中市非七期的房價便宜 (為何不敢談七期), 這就像台北人看新竹市的房價相當便宜是一樣的.




樓主都知道要在台中買房要避開七期, 那在新竹只要避開關埔房價就非不合理. 而且事實上台中不是只有七期貴, 美術館科博館旁還不是一樣貴鬆鬆. 如果要在台中市(不是台中縣)買房價低的地方, 生活環境會比新竹市好多少 ? 餐廳就算多還要加上交通與塞車的時間才能到達, 大概在新竹都可以坐高鐵到台北吃更好的餐廳了 !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

......新竹不是只有關埔貴好嗎?
新竹市區這一兩年不是都一坪飆到25-35嗎?
如果是竹北河案第一排,不是都開30以上嗎?
竹北其它地方不是都開20以上嗎?
我指的都是指新房子。
如果單純討論退休後,不用工作哪裡的生活環境較好?
閣下要說新竹生活環境比台中跟台南好。
你講這種話你不會心虛嗎?
還是想吃個中餐坐高鐵到台北吃完再回來。
閣下的想法對我來說有點不可思議.......-_-
還是你要問你身邊的人,到底是新竹的環境較好還是台中的環境較好?......-_-

新竹房價高,因為這裡工作機會多,我非常認同。
因為要工作在這,所以得住在這,我非常認同。
新竹退休環境比其它縣市好?嗯......
嗯.............................................
這想法蠻新穎的。
是因為晶圓廠和面板廠排出像玉米罐頭的廢氣聞起來很香?
還是園區對面的大變電所的電磁波讓你渾身舒暢?
還是半小時一班的公車很方便?
還是因為餐廳價位跟台北一樣,但是服務品質跟餐的品質差很多,你覺得很讚?
還是超多人擠在一個小城市,光復路和市區塞到爆。你覺得很溫暖?

如果我錢多到不用考慮房價,那我就搬到台北住就好啦。
台北交通方便,醫生素質高,很多好吃的餐廳。台北貴,我覺得蠻合理的。
如果我退休金就很緊,我需要住房價和物價都很貴但居住品質普通的城市嗎?

我和我老婆討論退休的居住地,唯一100%沒有考慮的就是新竹。
宜蘭,台北縣市,台中,嘉義,台南都討論過。
然後最先放棄的是台北縣市,因為退休金一定不夠。

iepmis wrote:
樓主最近發了兩篇覺得...(恕刪)


果然一語道破一堆盲點...
工作待遇高和機會多的地方就是王道(能和新竹比的大概只有台北);
老了到中南部也很好啊,在新竹繳個幾十年房租來存退休金我是沒什麼意見...
中南部逢甲成大房價和物價都不算高,是退休的好地方...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?