選地點,房子狀況不好也沒關係,我說的狀況不好就是例如說
窗戶位置對著別的大樓的牆壁,所以只有單面採光,
且唯一可採光的窗戶是西曬的那面
就是即使裝潢後也改善有限的房子
但是地點可能是當地的熱點,例如關埔計畫區
另外一種屋況好就是採光好格局方正
但是生活機能不錯就是地點不在一般人設定的熱點附近
例如經國路一帶或是楠雅街一帶
但是都離學區近生活機能差不多
唯一差別就是一個離園區遠,一個離園區近
且房子是自住,但是五到十年後會換屋....
各位大大會怎麼選咧??/
ntustmuscle wrote:
選地點,房子狀況不好也沒關係,我說的狀況不好就是例如說
窗戶位置對著別的大樓的牆壁,所以只有單面採光,
且唯一可採光的窗戶是西曬的那面
就是即使裝潢後也改善有限的房子
但是地點可能是當地的熱點,例如關埔計畫區
另外一種屋況好就是採光好格局方正
但是生活機能不錯就是地點不在一般人設定的熱點附近
例如經國路一帶或是楠雅街一帶
但是都離學區近生活機能差不多
唯一差別就是一個離園區遠,一個離園區近
且房子是自住,但是五到十年後會換屋....
各位大大會怎麼選咧??/
屋況不好,其實仔細看清楚的話,你會看到更多缺點.
屋齡也要考慮在裡頭
地點,生活機能? 怎樣才算滿意?因人而異
對我來講,公園,學校...是重點.
新竹市區(北區)優先.
自住沒差??除非你一開始就買夠大,
未來沒換屋需求.又回到屋齡的問題囉...
看久了,你就會知道你想要的是什麼.在這問不到答案,重點在於你真正的需求與需要..
誰不想要擁有地點好,屋況優,可以低價入手高價又可以賣出的房子..
joe~http://photo.xuite.net/ibanez0317;http://blog.yam.com/ibanez0317
內文搜尋
從 APP 打開
X