• 5

新竹的某建商!!請珍惜土地,還給人民一個地上空間

新竹市受限於先天道路面積狹小,且都市計劃凌亂,導致很多科技產業專用區被蓋成住宅、店面使用,即使是市中心或商二區容積率也是小的可憐;每每經過台68竹中段時,往頭前溪望去盡是竹北水岸地區的高樓建築,雖然大多是20~25層左右的建築,但也頗為壯觀,現在一到晚上竹北水岸更是美麗的夜色。高樓層建築有其諸多優點,一棟建築物在固定的建蔽率及容積率之下,建築基地面積越小,代表地面越寬闊、越不擁擠,但容積率不變下,一定會往更高樓層蓋去使用容積,但是...某建商卻總是蓋那種14樓高,可能連環評都不用的建築,規避法規,臨路也未退縮,整個非常的肥短!!周遭鄰居甚至是用路人都會覺得不舒服吧!甚至傷害整個都市景觀!!!其實以大新竹的地理條件,是很適合蓋30樓甚至40樓以上的建築物的,比台中市更佳,但現實情況卻是相反!土地大的人反而蓋很多超高住宅大樓,而土地小的人總是要吃光扒盡每一吋地面!
若總是放任這種肥短的胖子在新竹大行其道,新竹只是下個中永和罷了!
2011-08-14 14:30 發佈

小鳳仙 wrote:
新竹市受限於先天道路...(恕刪)

去新竹總是有總感覺
一個最有錢的縣市
怎麼市區完全沒有規畫過的感覺
除了被鐵路畫分兩半
再來就是道路狹小
小弟從台北來新竹求學+工作快15年了
一直覺的新竹市是個怪地方
金山街內違建到處蓋完全沒有容積率與建蔽率的問題
能蓋多滿就蓋多滿
反正都是租給買不起房子的可憐人
多次跟市政府反應違建和交通的問題
不是沒回應不然就是打官腔把你打發掉
更可笑的是新竹這邊的建案
不是地目很奇怪不然就是二次施工
買房子的人還要感謝建商幫你把房子變大了
房子十間有九間格局怪
接待小姐會貼心地安慰你反正之後你找個設計師裝潢就好了
新建案完工沒多久頂樓天花板就有滲水受潮的痕跡
代銷還敢說這是正常現象
只能說大家辛苦在新竹賣命賣肝努力工作
卻只能在宣稱最幸福的城市過著卑賤的生活
忍受高房價、高物價卻沒有服務品質和生活品質的地方
希望市政府、民意代表們多做點事情
別讓這個社會越病越嚴重了
這位發文大大也太看得起某建商了吧,今天新竹市市容凌亂是因為新竹開發過早,
再加上歷任主政者短視近利無長遠規劃,你可以看看近十年來新竹市有新的重劃區嗎?
(南寮那塊根本不能算),而河的對岸大大小小的重劃區一直規劃,如此新竹市能有
新市容??
市長說新竹是個幸福的城市
但連個像樣的大公園都沒有

新竹有市區規劃嗎....市容10年如一日的亂...交通車子亂成一堆..公共運輸也沒配套措施...

dacc wrote:
去新竹總是有總感覺一...(恕刪)

新竹市一個爆發戶的城市
很多人的竹科戶籍都不載新竹
對市政也都不關心
每天下班花一個小時塞車回家
每天上班花一個小時塞車上班
體驗在大城市塞車的感覺

現在的市長缺錢就努力拖車
我沒再市區看過拖吊
再園區付近到時常看到
中午吃飯寶山路總是可以看到兩三台豐收
不知道市長拿不拿得出五年內每年拖吊的統計表

laurenian wrote:
小弟從台北來新竹求學...(恕刪)

說難聽一點
要改善
要大火燒死幾十個
而且要數次
不然改善很難
億元很挺屋主的
外來者 去去去
小騾子 wrote:
這位發文大大也太看得...(恕刪)


開發過早?~ 把台北高雄台中放到哪去了...

正確來說所有的火車站都是早期開發的 路小很亂很正常 怎樣改善才是政府的重點

台北台中高雄也沒有這麼沒有規畫吧...
小鳳仙 wrote:
棟建築物在固定的建蔽率及容積率之下,建築基地面積越小,代表地面越寬闊、越不擁擠,但容積率不變下


完全看不懂

基本上也不可能隨便就蓋20、30的大樓吧

應該是把建蔽率及容積率的意義

看錯了..

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?