請問大家對於喬立月容的評價如何或建議 與應該價格區間
cyyangb wrote:
應該是喬立"悅"容坪...(恕刪)
其實喬立悅容是我目前在新竹看過的案子裡面算是還不錯的
個人覺得僅次於惠宇上澄...在工法上...建材上都不差
預售屋看過富宇雲鼎, 親家Q1, 豐邑一第, 一極, 進化論, 水涵園, 坤山和謙
成屋看過丹麥, 北歐, 椰林太謙, 新竹一號, 東京六本木, 御景, 原風景
在比較完後, 我跟我女友都覺得惠宇及喬立都是首選
在上週剛好去台中找朋友, 順便請悅容的sales幫我安排去看台中喬立月河
這是去年1月交屋的, 感覺質感都很不錯, 在頂樓的吧臺及1F的閱讀室都有請物業公司派人在經營
且使用電子交易(就是門禁卡的那個RFID), 盈餘還交給管委會, 讓我覺得做的還不錯
其它像是後陽台的部份, 統一都由建商安裝百葉窗, 就不會因為住戶自行安裝規格顏色不同, 很不好看
若有經過東京六本木, 可以注意一下, 面關東路的某棟中樓層, 已經有住戶自行把陽台外推了
整體來說, 我覺得喬立算是有用心的建商吧
只不過喬立悅容據說土地取得成本較高, 所以賣價也很高...
且可以殺的價格實在是很低, 基乎都是固定折數, 不過這也不錯啦, 不用擔心別人買的比你貴
以後要脫手價格也比較不會太差....
只是我跟女友都覺得...如果這個價格有含個中空樓板...或是LOW-E玻璃會更好
Yanni
ycliao0502 wrote:
可否請問一下，從前文...(恕刪)
物業管理應該只是一小塊
在建築工法上, 我覺得2間都一樣, 您有空可以看一下悅容的工地及其它間的工地
光鋼筋的直徑及續接器都比其它家來的粗及大...等級較不一樣
再來就是防水工法及施工及放水測試...(也許其它家有, 但問代銷都一問三不知)
那麼還有一些像是防水鎚效應的裝置, 排水設計...
格局的設計, 我若沒記錯的話, 好像2間都還不錯
若有風水上的考量, 像是穿堂煞...門對門之類的, 這在一開始的格局都有避掉...
還有一個是植栽滴灌系統...
這些都是我覺得還不錯的....
在去其它間接待中心看房子頂多是30min至1hr就看完
我們去喬立至少都是2~3hr...因為有很多問題可問, 且也都有得到答覆...
惠宇的感覺很好, sales講話很溫...
說實在的...很多人都說喬立是跟著惠宇走...但我覺得各有各的特色...
順帶一提的是...先前去看惠宇時, 他說他們老闆因為在洗澡時, 想到若乾濕分離的玻璃破掉...
有可能會造成人的傷害...因此就在青雲這個案子全部升級成膠合玻璃...
我覺得這是一個好的建商的做法...會考慮到實際使用狀況...
我"個人"是這樣想啦...
我覺得建築本體較重要, 裡面的建材是後續可以更換的, 但鋼筋之類的...應該就很難換了
lll4403 wrote:
好像蠻多專家的
會...(恕刪)
上週去了一趟台中, 有經過7期的聯聚蓋的新古典大樓...
只能說～～質感真好...比目前在新竹看過的新古典式大樓差很多
說實在的, 悅容的單價真的是不低...但跟一第比...除了沒有面公園...
我覺得其它都贏...一第開價不低, 建材也沒特別好, 也沒中空樓板....
--------------------------------------------------------
另外, 我覺得冷器室外機的規畫位置, 我是覺得還是放在面中井會較好...
放在外面, 每戶買的冷氣品牌不同, 施工方式不同, 多少還是會影響到外觀...
雖然我不確定外觀是否會影響到價格, 但我是覺得較不好看啦...
Yanni
內文搜尋
從 APP 打開
X