• 8

奢侈稅重傷投資客

奢侈稅重傷投資客. 實施前湧現斷頭賣壓. 房地產終於進入預期中的冰凍期.

一生一宅政策宣示了:
1. 房地產不是投資/炒作商品.
2. 豪宅及細屋將式微.
3. 抗跌的優質純住宅社區是永遠主流.
4. 建商/仲介/代銷的超暴利時代結束. 也進入戰國時代.
5. .....

所有人資產將縮水. 經濟會受影響. 精品業/高檔餐飲業....首當其囪..
2011-03-03 11:12 發佈
第一個:斷頭賣壓??從哪邊看出來??我也想去看一下,法拍市場還看不太到
第二個:這不是已經實施的政策,誰知道會不會真的實施,依台灣這種政商關係,只要建商再去叫一叫,選舉完就沒事了
第三個:抗跌的優質純住宅社區??一大多數人買房要便利,吃喝玩樂都要有的特性,看不出來優質純住宅社區會是主流,還是周邊環境不需要都是住宅??那就OK~~那就的確是主流

另外 大多數平民百姓的資產早就縮水了,只希望這政見可以趕快實施而不是一直喊喊叫叫,或許可以不用乙戶為單位,但是人頭至少也要限制同一家庭裡的父子兄弟姐妹,總不能限制人換屋.
最好還可以限制一下銀行,不要浮濫放款,到最後還是全民買單.
humi88 wrote:
3. 抗跌的優質純住宅社區是永遠主流.

您所謂的優值抗跌住宅區八成都在課徵奢侈稅的範圍..。

humi88 wrote:
4. 建商/仲介/代銷的超暴利時代結束. 也進入戰國時代.

預售屋交易、轉手免課徵奢侈稅..。

新聞看清楚再來發言..= ="
感覺這個法案打房有限,對台北、新北比較有影響,
新竹、竹北新案多得跟鬼一樣,奢侈稅與這些新建案都無關啊..(默)
1.首當其衝的絕對是交屋未滿2年,卻開價賣的比預售屋還高的中古屋
2.其次是即將於年底前交屋的建案,會加速投資客手中預售屋提早於交屋前賣出的意願,否則一旦交屋,立刻被鎖2年
3.對還沒推出或正在推出的建案有冷凍的效果,但只是短期現象,奢侈稅不打預售屋,預售屋價格個人認為是"維持現況"不漲而已,要大幅修正幾乎不可能!

-->結論是,真想自住買屋的,個人建議是
1.買正推案中的預售屋-->佔不到便宜
2.買交屋1年內的中古新屋-->可以用力殺(槓桿過大的投資客會有壓力),打算擺2年以上的就不會拿出來賣了,但也正因如此,這類房屋的選擇性會因來源減少而下降(減少的即是本來想賣卻因此政策而打算撐過2年的部份)
3.買超過2年交屋期的二手屋-->根本不受此政策影響,價格當然不會降,還會藉"轉嫁"因奢侈稅而熬的2年利息於買方
4.買年底或明年初即將交屋的預售屋-->屋主若不希望交屋後被"閉鎖"2年,就會出現較好的價格,至少不會漲價!
5.至於當政策確定施行後才開案的新建案-->鐵定又是找此理由將房價開價墊高,無所不用其極

請注意政府官員用詞的藝術"只針對2年內短期進出的投資客""2年以上的自用住宅完全不會受影響"....以及這最關鍵的一句"政府並非打房",只是歡迎"長期投資"以及"緩漲"而已!!

哪句話聽到政府說希望房價"跌"這字眼兒???

一點意見,參考即可!
"Do it ", the best solution !!

humi88 wrote:
奢侈稅重傷投資客. ...(恕刪)


看的一間投資客的房子
已經從 1080 -> 980
同事也有買
推估成本 800初
新聞 : 炒房極大戶 " 帥過頭 " 要轉業了?
奢侈稅勢在必行. 希望不要打趴整體經濟.

humi88 wrote:
奢侈稅勢在必行. 希望不要打趴整體經濟.
...(恕刪)


這是內需還是外銷?
台灣經濟靠房市嗎?
等政策開始實施,房價向上的機率還是較大.

humi88 wrote:
奢侈稅重傷投資客. 實施前湧現斷頭賣壓. 房地產終於進入預期中的冰凍期.

一生一宅政策宣示了:
1. 房地產不是投資/炒作商品.
2. 豪宅及細屋將式微.
3. 抗跌的優質純住宅社區是永遠主流.
4. 建商/仲介/代銷的超暴利時代結束. 也進入戰國時代.
5. .....

所有人資產將縮水. 經濟會受影響. 精品業/高檔餐飲業....首當其囪..
. ...(恕刪)


所有人資產將縮水??
所有人? 不會的, 尤其是有屋者
因為自住沒差

ywang724 wrote:
這是內需還是外銷?台...(恕刪)



雖然我不是學商的,
但我一直以為應該是經濟帶動房市, 而不是房市推動經濟,
房市的漲幅不應遠超過經濟的漲幅吧?


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?