請問大家不覺得高第的CP值很高嗎?

昨天跟仲介去看了高第, 在東園學區, 雖然說室樓中樓, 但是一樣有四個房間喔~~ 才六百多萬, 又那麼新!!!
還是平面車位哩~~
朋友跟我說高第裡面, 每一戶都正對其他戶的門口, 在風水上是蠻不好的, 但是這個好像住華廈都很難迴避吧?

可是看01上面都沒人討論, 覺得有點奇怪, 請問高第有沒有什麼明顯的問題呢? 不然東園學區這個價位真的蠻心動的....
2011-01-07 13:45 發佈
文章關鍵字 CP值
以前開價400多
1515151515
夾層不能跟一般公寓的價格比,壓迫感會比較重。
我之前有看過類似的..但小弟180cm左右,壓迫感真的異常大>_<

此案就算大部分都做成夾層也應該不到30坪...所以不算便宜

個人是不喜歡樓中樓的設計。
兩年前,一個仲介代我去看一個樓中樓的房子,
當時我由樓下走到樓上都能聽到樓梯木版"卡卡"的聲音。
我問仲介這是幾年的房子阿~
仲介跟我說: 這房子很新,才三年。因為屋主要出國才要賣房子。(好爛的藉口)
那時我心裡想,才三年阿.. 我怎麼感覺這屋子已經住了十多年了,該大修了。
而且那時我走在樓上的樓版時,有種浮在上面的感覺,感覺不是很踏實,就像在船上走路。
想買樓中樓,還是得多考慮些。
我記得它的地目是「複合式商業區」
也就是跟一品大觀一樣,該地目不得興建住宅使用
只是人都住了,政府也沒有辦法有太強制的作為
畢竟取巧的是建商,倒楣的是現在違規使用的消費者
另外雖然可作4-5房,但挑高產品坪數不大,換算下來每坪單價並不便宜
何況當初取得複合式商業區土地成本一定比住宅、商業用地便宜的多...
總價看起來較低是當然的
NEI0527 wrote:
我記得它的地目是「複合式商業區」也就是跟一品大觀一樣,該地目不得興建住宅使用...(恕刪)

還是有些程度上的差異喔:
該地目不得興建住宅使用 ............ 一品大觀&高弟 ("地目"基本上沒有安全疑慮, 屬於"違規"使用)
高弟有可能是二次施工的夾層屋 ... 屬於"違建" ("夾層"有結構上的安全疑慮及容積問題, 這個比較嚴重)
看看MY home的中古價
你就會知道高第的未來了

便宜又賣不好一定有原因的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?