關埔重劃區的路燈

yctsai88

yctsai88
個人積分：63分
文章編號：21662735

63分

樓主

2010-08-16 0:03

這禮拜去慈雲路逛夜市，總覺得路很暗，
仔細看看，並不是路燈沒開，而是路燈形狀很奇怪，
有點像是蠟燭，頂部發亮但卻不是往地面照。

這種燈裝在公園裡可能感覺還不錯，
可是拿來當路燈?真不曉得當初規劃的人是怎麼想的??

2010-08-16 0:03 發佈

文章關鍵字路燈

dennys822

dennys822
個人積分：0分
文章編號：21669157

0分

2樓

2010-08-16 11:11

道德擺兩旁,利益放中間
話說寶山路靠近植物園那一段路,走道上有一些藍色的燈,損壞率超高,這些設計採購的人讓人難以相信

pyh

pyh
個人積分：74分
文章編號：21671290

74分

3樓

2010-08-16 12:43

新竹市（甚至台灣）的建設對行人不友善已經好一陣子了，交通建設往往只從車輛的角度來考慮。這個路燈開車的人就剛剛好，不太亮也不刺眼。至於路面太暗？車輛有頭燈。

Meiji CHELSEA

Meiji CHELSEA
個人積分：0分
文章編號：21682858

0分

4樓

2010-08-16 21:41

很明顯
這種路燈是消化預算用的

至於有沒官商勾結就不知了

暗影殘風

暗影殘風
個人積分：5分
文章編號：21683021

5分

5樓

2010-08-16 21:49

這路燈設計人是九鼎開發建設吳清源專利關浦慈雲路是這家開發公司參與設計

不來的彼得

不來的彼得
個人積分：22分
文章編號：21688127

22分

6樓

2010-08-17 1:31

yctsai88 wrote:
這禮拜去慈雲路逛夜市，總覺得路很暗，
仔細看看，並不是路燈沒開，而是路燈形狀很奇怪，
有點像是蠟燭，頂部發亮但卻不是往地面照。

這種燈裝在公園裡可能感覺還不錯，
可是拿來當路燈?真不曉得當初規劃的人是怎麼想的??

這前有議員痛批過了.
相關新聞

這路燈真是集所有缺點大成了,
1.貴
2.難看
3.不夠亮

因為有以上缺點,
到時候應該又會拆掉重建,
再浪費一次公帑.
我們再來觀察看看好了...

oikoehc

oikoehc
個人積分：0分
文章編號：21844141

0分

7樓

2010-08-23 23:18

前一陣子...
那邊的車子整排玻璃被敲...
小偷最愛這燈光了

Powered by CI

poles1

poles1
個人積分：613分
文章編號：21848394

613分

8樓

2010-08-24 6:33

yctsai88 wrote:
規劃的人...(恕刪)

這種規劃的確不合理
第一非標準品維修困難
第二後面還提到某人專利那是否非特定人士維修不可?
美觀與否當然見仁見智個人是覺得物無所值啦!

還有這區當初到底是如何規劃設計的
到現在路面已經挖過兩次了
這些事情不是在規劃時就要想好了嗎?

暗影殘風

暗影殘風
個人積分：5分
文章編號：21896125

5分

9樓

2010-08-25 22:11

真希望調查局介入調長不過別期望太大因為天下烏鴉一樣黑大家多在找錢路笑笑人生官坐大人生業窩錯