• 2

新市市區的綠地休閒空間過少


各位好:

因工作關係在新竹住了好幾年,深深感覺新竹市除了工作機會多較其他縣市多之外,還有科學園區及諸多學術研究

單位產生的科技聚落,然而購買高房價卻沒有享受到城市的舒適,物價高讓生活越來越不易。

   感覺市區的的綠地空間太少,我希望新竹市能夠有更多的綠地空間,城市裡面絕大部分是擁擠街道與不協調

的建築,如果能有像台中市的綠園道,台北的敦化北路等,讓居住者可以感受到綠色的空間與城市的自然調息,減少城

市空間的壓迫,進而達成放鬆與休閒的目的。想想放假在新竹市區放鬆騎著單車總要提心吊膽閃車子,如果有一個

林蔭大道可以坐著休息避免夏日的烈陽,多了親子的散步空間,再細細去體會城市之美。不曉得您有沒有跟我這樣的感


受呢?



歸納新市市區近郊的地方如下:

1)17公里海岸線(感覺稍遠)

2)香山區的青青草原(推薦)

3)18 尖山爬山

4)交大及清大
2010-07-10 9:06 發佈
在綠地之前
新竹市這二三十年來最被人詬病的是沒有幾條又直又大又寬的馬路
間接阻礙了發展
連馬路都拓寬或開闢不了
大片綠地又從何而來呢
當然零星的新路和新公園是有看到啦
只是要追上台北台中高雄真是天差地遠

這也是為什麼竹北發展的這麼迅速這麼快的原因
我曾經好幾次跟不同的朋友聊天時說
我預言竹北會逐漸取代新竹市的DOWNTOWN地位
新竹市區會沒落
竹北會逐漸繁榮起來取代其地位
因為竹北有寬闊筆直的馬路 密度超高的公園
至於什麼生活機能問題 只是遲早的事
就像現在台中的發展也慢慢從台中火車站附近轉移了
這不是三五年的立即變化 可是你不得不承認這變化就是進行式


我認為竹北取代竹市也不是三五年的變化
而是要二三十年的時間
哈哈 就算是狂人預言
讓時間來證明吧
你從園區三期寶山路側門騎到寶山水庫、 北埔、 峨眉過嗎
頭前溪灘地沿快速道路頭尾有6公里

等追上台中高雄, 那年底要選六都了

高峰植物園 聽過沒, 一堆人每天路過, 我看大概也沒有1%的人去過
只要一提到新竹的缺點 啦啦的文章每次都在戰版友
版友也只是好意提出想法 還要被你酸 真是...
新竹我住7年了 高峰我去過 寶山水庫、 北埔、 峨眉我也去了超多次
事實上新竹的綠地規畫真的不多 不然就是有綠地但交通不便
又或著有綠地 交通也方便 但治安不佳 比方說赤土崎公園附近 或是景觀大道
我自己是覺得想要有像是綠園道的感覺 目前以規劃的到路都不太適合
一方面路太小二方面要整體規劃也不易
我自己是滿希望在新的都市規劃區公道五過去那一帶可以規畫出不錯的綠地
在連過去可以和台北市一樣 規畫成河濱公園 雖然說經費可能不足
但是以新竹市政府賣地跟和財團合作的功力 經費應該是有著落的
就連一個小小的青草湖都整治失敗
還需要政府有什麼作為

綠地休閒空間~~算了吧
把路舖平比較實在啦
2)香山區的青青草原(推薦)
可以

太偏僻
沒去過還找不到路
晚上很暗 不安全


青草湖都整治失敗
=> 目前湖水有了  

在水一方不是  在草一方 
但那個橋上次5 點去是 close
不知道是否沒開放

公道五如果變公園 

或是把頭前溪整理成河濱公園..
昨天回老家 延河邊一路騎腳踏車 .. 可惜目前只有過湳雅街那段有 腳踏車道 .
只有一個問題:
為何樓主要把新竹市簡稱為「新市」?
樓主不知道台南有一個地名就是「新市」嗎?
所以這個標題一開始讓我很納悶,明明台南新市的綠地非常多,怎會有人還嫌不夠?
對不起,是新竹市。原來大家都有不同想法,無非想要讓新竹市更好,不過我感覺竹北市有諸多

的好條件,如公園等,新開發鄉鎮
竹北漲太多

我買屋在新竹時 同搖買台大旁大樓
是11萬不到

現在 不止了 .
只能說新竹縣 官商合作炒地導致竹北現況
台大來與不來 都是一場秀
可是現在新竹市 應該也是努力在炒地皮
就看看"投資客"肯不肯配合演出了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?