• 3

新竹是天然災害不多的地方嗎?

最近跟同事聊天,才發現好像颱風災害不是在北部,就是南部。而最近幾次颱風,新竹好像都是放颱風假卻可以出門玩樂的感覺。我同事還說,如果溫室效應海平面上升幾公尺,新竹有一大半在丘陵上還可以多撐幾公尺這樣。

有沒有新竹在地人可以確認是否天然災害比較少這件事?

不過新竹以前有過大地震,新竹東區的斷層也經過精華區,這是隱憂,如果考慮到地震的人應該去竹北找房子。
2009-09-08 20:27 發佈


不論是丘陵或是台地,並不是不會淹,只是淹起來,淹水消退的速度比較快,除了較低窪處,大部份地區至多到積水的地步,還不至於到海水倒灌或河堤潰堤,這種災難性的淹法.


積水的消退,除了地勢上的先天條件外,城市的排水系統也是很重要的一環,新竹市是老城區,設施規劃老舊,理論上自然比不上竹北這個後起新興區域的下水道系統,來得規劃完善.


但以個人住竹市(民族路)幾十年來的經驗,真到積水及踝的地步,印象中只有一兩次,但也還沒緊張到地下室移車的窘境.


莫拉克的雨量,如果降到北部,即便地勢較高的新竹地區(包括竹北),可能也抵受不住,未來的幾年內,或可驗證.
sroach wrote:
最近跟同事聊天,才發...(恕刪)


但是新竹有令人驚驚的飆仔@!
沒關係,一人一信目前在新竹是很好用的。

Davidvampire wrote:
但以個人住竹市(民族路)幾十年來的經驗,真到積水及踝的地步,印象中只有一兩次,但也還沒緊張到地下室移車的窘境.


去年辛樂克颱風
新竹市區難得有淹水~個人在東門街
地下室都進水了
除此之外
每次颱風來
新竹的災害似乎都沒有很嚴重要(尖石五峰山區除外)
你指的新竹是指 新竹市區 還有 全部新竹縣 ?? 新竹山區路也很差 一堆問題
如果指都會區 從湖口 到 香山 你要說天然災害不多 , 應該都市比較發達
排水比較好
但是 誰說沒淹水

地下道 光復路往 新竹三越 還有 西大路往林森路 都常淹

不過 有次颱風 來 客雅溪旁全淹 從天公潭 那邊 到 牛埔 北路 ? 都有淹到

如果 這樣叫天然災害不多

那 桃園市區 竹南 頭份 都差不多

如果考慮到地震的人應該去竹北找房子。
==> 如果考慮到地震
台灣 應該 只有高雄南不 比較沒斷層

發生 921 時 我再園區了 其實 921時 新竹有被觸發地震
921 是 3 個地震

至於新竹的斷層 到是 n 年沒事了

莫拉克的雨量如果降到新竹 那會一樣慘

莫拉克時 我在高雄市區 被困好多天
都是下大雨 連高雄市 都有淹到 5~15cm
別懷疑 在 最熱鬧地方 新掘江那邊
不過好在 雨停後就很快退

在新竹住了快30年,我同意樓主的說法。
每次颱風來,電視怎麼轉
大概都看不到新竹市區有災情傳出
1. google 一下 "新竹市近年來重大颱洪淹水事件調查",就會知道,新竹只是運氣好,這次沒被莫拉克"重點照顧"
2. 新竹風超大,很討厭,不知道算不算天然災害? 冬天時,住在面北的房子,對意志力是最好的磨練...
3. 新竹的主要道路 光復路,不用颱風啦,光是雨大一點就一定會淹

如果沒有科學園區,新竹...,新竹加油吧!
台灣就這麼丁點大,一個颱風就可能籠罩全台,一個地震也全台皆有感,要怎麼說天然災害少?
全台超過100條斷層帶,你要怎麼避?
所以說瞜天佑台灣

世界上哪個地方不死人
世界上哪個地方不天災
世界上哪個地方不流感
世界上哪個地方不人禍
世界上哪個地方不恐怖攻擊

重點就是政府政策利多+炒作

現在台灣股市 台灣房地產 哪個不政府大利多+ 大陸支持 =漲漲漲

空頭....看看台X聯X的的線上作業員加班時數就知道,火熱漲漲漲

現在就是不買會後悔,趕快買啦!!大陸炒樓團要來了

andy2000a wrote:
你指的新竹是指 新竹...(恕刪)

請參考 http://volcano.gl.ntu.edu.tw/worldwide/taiwan_faultmap_large.htm
就知道高雄以南有沒有斷層
至少有一條潮州斷層
只是斷層沒有中北部來的密集罷了
若以氣象局所查到的歷史資料來看
在 1935/4/21 上午 6:02 分發生了關刀山大地震(獅潭, 屯子腳斷層), 震源深度為 5 公里, 規模 7.1
(921 震源深度為 8 公里, 規模 7.3)
當時造成 3276 人死亡
若這樣算起來這條斷層也七十幾年沒有活動了
說這麼多不是要嚇大家
只是想告訴大家台灣就這麼點大, 不論地震發生在台灣哪裡都會受影響
平常就該多做好一分防震準備, 才能少一分傷亡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?