Stormjam wrote:不看棒球的人問說要不要蓋棒球場就像不搭捷運的人問說為什麼要蓋捷運活在自己世界裡的邏輯...(恕刪) 感謝你的賜教~~~如果是說我~這幾年我的確是少看國內職棒~~但我並不同意所謂的活在自己的邏輯裡!依你的邏輯~~如果事事要接觸很多才能討論,那建議你還是不要上網好~~有太多你沒接觸的人事物~~都在網路世界裡~~很可怕~~快關機吧~~!
有棒球場不錯啊,看球不用去外縣市,國小時老師還會帶大家去看球,教棒球規則,我唸隔壁,以前還有時豹鷹隊全隊來國小裡練習,整個國小快爆動了,超好玩,但老實說西大路那邊路太小了,又沒停車場,不如搬去其他地方當公園還比較好。
新竹市議員李國璋今天質詢新竹市爭取前瞻基礎建設原地改建棒球場,懷疑市長林智堅預知中央會有前瞻計畫。林智堅答詢他是一月才知前瞻計畫,去年提出棒球規畫案,是他上任市長以來就到處爭取經費,一直這樣做。李國璋指新竹市立棒球場原地改建不是最佳方案,棒球場還要考慮周邊交通、腹地,多數人的心聲是遷建,市府卻仍執意就地改建。市議員賀玉燕也擔心位於市區的棒球場一旦要緊急疏散萬人觀眾,會有安全疑慮。李國璋問林智堅何時知道中央有前瞻計畫,為何一開始就知有8億元全額補助?且在去年11月就發包給艾奕康公司做監工顧問?林智堅說,他是1月知道前瞻,他也考慮過遷建棒球場,一上任就到處爭取補助,但中央要求先有土地才給遷建經費,因找不到大塊土地,才決定原地改建。程序上要先開規畫案,再爭取補助,接著才能做細部規畫,因此在前瞻之前已先做規畫,而非先知前瞻才做,他不認識得標的艾奕康公司。賀玉燕指市府願花7、8億元整修做半套,何不用10億元蓋個全新的棒球場,她指香山有一塊未開闢的文高用地,建議可做為新球場的用地。