dinglibaby wrote:
昌益便宜買是有理由
的,等成屋辦貸款利率就知道了,以前昌益面子很大,現在其實銀行
還是很審慎,尤其新竹地目的敏感議題...(恕刪)
記得之前看過一份投資客比較過這種科專區跟住宅區對住戶最大的差異
就是銀行在貸款成數上會有不同
不過如果對沒有貸款需求的人
這點顧慮就不存在了
況且以現在這種銀行爛頭寸一堆的狀況
只要是你的工作是屬於高收入且穩定的族群
每家銀行都爭著要貸款給你
貸款利率跟本沒差
差別只有可貸的成數
koanne wrote:
事實上,癥結點還是這個辦公室都是小坪數(25~30p)
假如是你真的要買商辦,也不會買這種格局(還要買25~30%公設)
搞不好還要強迫買車位?
關於管理問題,新竹5~6百戶的社區也不少,應該都有管理問題~
...(恕刪)
dinglibaby wrote:
印象中大大就是綠光住戶,記錯就只能見諒了。
聽說世紀案也很多綠光買家,當然期待的就是另一個綠光機會。
世紀案地點的確是不錯,疑慮的只是昌益無法百分百銷售掌握,
如果能像以往一品、綠光、甚至是最近環球、環市,昌益都能
100%掌握銷售賣給自住客,那都很好控制,大家有共識就好。
但即使是這樣,大大應該很清楚綠光管委會成立後都吵幾年了,
不是分棟管制就好,自己關在家裡就好,社區地下室連通的,
一樓公設大廳是共同的,一堆亂七八糟的需求意見吵翻天。
您看光是100%以住宅需求都這樣,更何況這世紀案有一半是
難以掌握的客戶,不能只遮眼的期待都是soho族,或者假設
辦公室沒人想買,相信大家都會以住宅共識來共同生活......
大家是買來自住的,要的是好的住宅環境與品質,到時的管理
品質與共識真的要好好思考,一千多萬無論自住或投資...
還是要仔細審慎評估。
這案不像綠光、一品那時科商複商地目有模糊的自住釋義空間。
世紀案是百分百都更的辦公大樓使用執照,而且另一半是交由公機關
必須以辦公大樓標售,他就是得賣辦公室廠辦,昌益便宜買是有理由
的,等成屋辦貸款利率就知道了,以前昌益面子很大,現在其實銀行
還是很審慎,尤其新竹地目的敏感議題。
沒有不看好世紀案,只是提醒管理面到時自住客要多費心,
他跟昌益以前的案子其實不一樣,也是昌益第一次這樣操作模式,
別被昌益小姐拿綠光案例給蒙蔽了,還是要仔細思考一下。
其實很多要換房的都在等清夜都更案,大坪數,單價較高,不連棟規劃,
超高樓設計,其實相較之下,優劣立判呀!
koanne wrote:
國防部持有的3百多...(恕刪)
tinerc wrote:
2.若是辦公室,一定不會給軍眷當住宅使用,國防部不太可能公然違法使用,若真的想買辦公室,這邊會有競爭力嗎?印象中,環球市開賣時,有人貼出日光公園的藍海也還在賣,價格好像不到20萬/p(不過現在不知道賣完了沒?),還是國防部要像昌益一樣,明講是在賣辦公室,但買的人要怎樣使用,不關國防部的事
4.昌益已完銷,所以此區在市場上就是有競爭力的產品,昌益在光埔區的建案都還沒完銷呢
..(恕刪)