投資新竹房市還真是害人不淺

pokkys wrote:
實際上管委會也只是用有沒有繳管理費來看有沒有住滿。

AnthonyYu wrote:
我住高鐵附近, 也都快住滿了, 第一次管委開會也來了八成多的人, 可是晚上從外面看也只有幾戶燈光, 百思不得其解, 晚上人都跑哪裡去了

Ambroise wrote:
轉述熟識的仲介的說法,供大家參考 :

一位投資客跟他訴苦,因為手上有六間移動方城至今無法脫手
壓力太大快得憂鬱症,要吃安眠藥才能入眠 (因為幾百萬資金壓進去了)
這招玩很多次,沒想到這次卻玩不動

仲介也說買潛銷個案要注意戶數,特別點名慈雲路某大計畫
戶數太多以仲介角度不建議客戶投資,這個看法目前在業界也已經人人皆知
所以建商內部已經在評估新的行銷定位
可能也學十里靜安,找羅霈穎之流來辦講座,塑造新竹地堡之類的另類造勢
(雖然他們覺得很好笑)

其他光埔附近的案子因為出貨不順,
建商也已經擔心趨勢到頂了,對新竹某些區域房市持保留態度
醞釀轉移新的區域

新的區域多半要請地方政府結合,結合政策發布再炒一波
至於炒過區域原先的題材,可能只是空包彈
建商沒錢賺,政治人物自然不會也不能做公共投資
要知道公庫空虛,子彈有限,公共投資一定要跟荷包相關
誰的荷包?看怎麼解讀囉..(恕刪)

ujma wrote:
前期款項才100多 就睡不著不是太淺是什麼

winsonatmob wrote:
這位投資客也太遜了, 才百萬就不行了(恕刪)

OracleW wrote:
我想仲介講得應是事實...(恕刪)

alicepalicep wrote:
我買前看了很多年房子
約莫那時有些建案的卻是8~9萬
當然不是每個建案!!
有些橋邊的就是......(恕刪)