Viruspig wrote:
贊成:"自由"要衡量...(恕刪)
的確, 這兩者並不衝突, 受理單位應考慮影響範圍, 別一昧的當濫好人
devine wrote:新竹很像 40 年前的天龍國
天龍國當時也宣導很久
民眾才漸
40年前？為什麼不乾脆說是100年前呢？
Anyway, 那就把新竹打造成天龍國吧！
把老舊矮房全部打掉全部換成高樓大廈。
把所有資源比照台北。把首都遷到新竹。
這樣應該就可以了。
我說過新竹人搬到台北不也是一樣要按照台北的那一套去作業，這跟是不是新竹人沒有一定的關係。
新竹也不是說不可以按照台北的模式去做，這不是可不可以的問題，而是要不要的問題。
最後，強調一下，我並沒有表態要或不要喔，不需要灌答案在我的頭上喔！謝謝。
去電子信給新竹市政府,
回覆的僅是
"會加強取締"
"類似情形請打電話通知警方前往取締"
但二年之間仍是天天有違停現象,(難道都要我打電話自費?)
所以,習慣了.不是妥協是無奈.
市長大人近來把經濟部研發中心外的光復路上違建拆除
並大力整頓路霸是因為"台灣世博館"即將運轉.
並不是一上任就整頓光復路!!
................
光復路違停取締拖吊很消極;
但對龍山西路和清大建功一路拖吊非常積極,
連假日都要拖吊汽機車.(成功率高)
後來民營的有沒有再經營拖吊我不清楚了
只知道光復路改善用路品質不止是用路人的自律
更應仰賴政府大力有效的介入.
我曾試著用走路的方式自竹科大門步行到水源街馬偕醫院.
可以說是"曲折坎坷"啊~行人也很慘.駕駛也好不了多少.
內文搜尋
從 APP 打開
X