• 12

快報!日光公園地下停車場規劃的會議

埔頂路車站以西會拓寬,關新路以後會延伸至公道五,所以站前廣場不可能當永久停車場

enviromentp wrote:
1.推70樓tomtomdog的發言+1!!
2.這公園附近幾個社區(包括尚在建造中的) 應該各社區都要一起聯署吧
將聯署書發文給新竹市議員 誰願意幫忙&幫忙在議會質詢說話者
到時票就投給她(他)
加油 讓此案在民意壓力下讓議會擋下)


第一件事就是要將這個欺人太甚的規劃案檔下來,說欺人太甚一點不為過,現在的政府做事情似乎是把百姓當成談判對手,先提出一個極端的,幾乎不可能為對方接受的規劃,再看看對方有無反應,如果沒有,他就賺到,如果被強烈反彈,再說.這是一種僥倖無賴的作風,完全沒有站在百姓立場想,新竹市民有這樣的政府,非常可悲.

我聽說附近的社區已經開始串連,一定會有具體行動給市府.我們也可以一人一信發到市府網站民意信箱(發到交通處沒用,直接發到市長室罷),讓阿財市長知道他又幹了什麼天怒人怨的事.


不是天井效果喔,因為車道公園都被切割囉,這只是個小公園,請放過它吧!
若是天真的認為停車場就可以解決周遭停車問題,請看看赤土崎停車場與建中路清大附近的狀況吧!
想想看日光公園旁還是停滿車子 公園底下商場停車場髒亂無比 更多車子被吸引到此區徘徊 上面的公園被切割 抽風口的熱氣往你臉上吹 想在公園散步先問問車道的車子要不要讓你走
賠了夫人又折兵喔~~

tomtomdog wrote:
反對停車場蓋在公園下...(恕刪)


推 tomtomdog 的發言+1
只要是收費停車,大部分人都不願意去停,所以藍海的停車場到現在都沒看過它被停滿,這樣有必要在公園下增加停車場嗎? 關新公園(好爛的名字)已經很小了,如蓋停車場和商城就不是公園.
先來徵求大家的共識
就大家先前的討論,小弟看來版上大多數人的想法如下: (有錯請指正)
1. 若是要以在日光公園蓋商場及犧牲掉部份公園面積的前提下來蓋停車場,寧可整個工程連做都不要做,大家要的是完整的綠地
2. 若是為了區域發展非得蓋停車場,應該要蓋在竹科站前的那塊空地
(或許可允許商場在該處?<--這是我自己加的,感覺市府想撈錢想瘋了)
若是有共識以及替代方案會更有立場和著力點來反映民意
想不到一面倒的反對
當然是綠地公園太少所致
關埔一期當初就是綠地太少不合規定
挪用二期計畫的綠地公園來充數
是有點可笑

交通轉運站那塊地也被市府變更為住宅地
地主回饋金只要10%不合常理還被內政部都計委員質疑
不然那塊地上面蓋公園
地下室拿來蓋停車場與商場也不錯

另外新莊站與關新公園的名稱都不怎樣
看來3小國住戶那麼多
推個人來選里長或市議員穩上的啦
再來為我們新住民謀福利與建設

lll4403 wrote:
想不到一面倒的反對當...(恕刪)


人在多一點市長都可以包了~
我下載了簡報檔來看,
我覺得停車場很有需要,不過簡報裡沒說為什麼有地下商場?

停車場好好的管理也很不錯啊...像明志書院的停車場滿好的啊
乾淨方便

新竹一號 wrote:
我下載了簡報檔來看,
我覺得停車場很有需要,不過簡報裡沒說為什麼有地下商場?

停車場好好的管理也很不錯啊...像明志書院的停車場滿好的啊
乾淨方便


商場是為了吸引開發商與商家進來投資, 因為市府沒有4.5億來蓋停車場.
新竹一號 wrote:
我下載了簡報檔來看,...(恕刪)



明志書院停車場還不錯,但並非是地下停車場,而是停車塔
關新路最有機會弄出像明志書院停車場的地點應該是車站旁那一塊停車用地吧
大家一起鼓勵市府往車站弄一個停車塔吧,省錢又好管理且乾淨方便!
GOGOGO~~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?