• 16

東京中城

阿魯鐵克. wrote:
為何要一直擷取別人的話......?
可見你的格局很狹小........
直接把建案名稱PO上來就好了啊?.........有超過10個字嗎?
為何連10個字都不敢寫, 卻一直寫一堆有的沒有的?......

之前講的那個黑心系列的, 不是大快人心嗎? 只有我跟另一個人在講嗎?
你是眼睛瞎了嗎? 01那麼多鄉民在大罵黑心系列. 你都沒看見嗎? 奇怪了......
誰一直在鼓動別人買房, 就那幾個名稱啊......大家都知道的事..............

如果以這篇文章的標題來講, 那你說, 現在你要大家一窩蜂的去搶嗎?
請提出你的見解.........不要一直打嘴砲了..................

PS:大家公幹?.....啊不就是你跟另一個人而已?....再加上一個一直說關埔房子多好多好的人...哈
我相信, 大部分的01鄉民還是討厭炒房的...........

啊, 我想到了, 都沒有人討論到台科大房市.......您就自己去炒一炒人氣吧.......


所以你去問他啊 搞不好人家不好意思寫出來或是不想又被人說想炒作他那區等等
但是你真有興趣 去查文章不就知道 什麼都伸手牌真輕鬆耶
他就真的有買 建案目前也還在蓋卻有人要他po出冷氣裝璜數量 ...

01很多鄉民在罵黑心系列(包括我)
但是指名道姓還搞錯的人似乎就不多了

見解我該講的都講過了 你無視我的觀念我也懶的說了 ...

關埔房子不好會搶翻天 會引來鄉民眼紅?
明明有人住在舊市區沒興趣 卻還去酸這區 ...
很簡單的人性問題:你又沒要買那邊 人家炒到一坪100萬也不乾你的事情

還好我都不住在這些地方 免的又被講說既得利益者早有房子了想炒作 ...

阿魯鐵克. wrote:
我老早就不想要再回了...(恕刪)


為了有沒有人住,砲轟成這樣,可以那麼多人打你。你可以笑了,可見很多人急著抓交替。

PS:這一樓開始真的蓋得蠻怪的。

bazinewbie wrote:
為了有沒有人住,砲轟...(恕刪)
恩!有您這句話, 我覺得就值得了.
不再回應那些人的話了......^_^.
阿魯鐵克. wrote:
我老早就不想要再回了, 是您一直打嘴砲的......
您的建案既然老早已經結案了, 為何不再公布一下名稱給大家了解呢?
只有1個建案, 拍個照片有那麼難嗎?

真不知, 我砲打黑心建商, 黑心代銷, 黑心房仲, 黑心投資客.......竟然引來你來砲我?
到底你是站在那邊的呢? 01眾多的鄉民自有公斷..........
下次看到您的名字, 您難道不在意01眾多的鄉民要把您歸類為"黑心系列的嗎?".......
請您想一想吧...........

請不要轉移焦點!!

明明紀錄都還在, 您不會自己去查嗎?
我怎麼知道我自己po了講了您又要給我扣上什麼帽子?
何況, 現在就還沒完工一定也是黑嘛嘛的, 誰知道會被您講成怎樣?

只不過, 為什麼您要特別fucos在我還沒完工的建案呢?
這不是又再一次模糊焦點嗎~~ 請問這跟您說的鬼城有何關係?
而且在什麼都沒講的情況, 您又想多把該地段拉進來亂入了嗎?

首先, 您上一篇回覆說人挑您語病,
請問看"點燈率"算語病嗎? 充其量只能算是個沒sense的debug手法而已啊~~
接下來又說人沒有提出觀點跟建議, 我不是已經提出一個可行&可信的方法了嗎?
結果您又在扯說我的建案怎樣, 我都很正面的回應了, 現況部分絕無唬爛,
您自己不敢回答我的問題, 硬要扯進不相關的事情來模糊焦點,
到底嘴砲的是誰大家有眼睛都有看到...


您說您砲打黑心建商, 黑心代銷, 黑心房仲, 黑心投資客.............
這很好啊~~ 說實在小弟常常對媒體跟房仲提供的空屋率數據存疑,
小弟提出的這個辦法, 是由鄉民來幫忙證實, 可信度絕對遠高於萬惡建商房仲代銷,
只不過個人偶爾在關埔竹北繞繞, 除了尚未完工的建案群, 還真沒見過所謂的"鬼城",
也許是每個人對"空屋率高or低"的spec有差異, 不過這個並不是問題,
一切都可以等到數據出來之後, 再由大家討論或投票來訂出規格,

您不是不斷大力在提倡要對需要買房子的人有幫助嗎?
動不動就亂扣人家帽子、建商仲介的話完全不可信, 但這真的幫得了真正需要的人嗎??
小弟是真心認為要抓出黑心謊報空屋率的建商, 這是一個可行的辦法,
也許, 各個建案實際數據出來以後真的很嚇人、或其實還好(由大家公斷),
真正有需求的人有更確實的資訊可供判斷, 這個才是真的有幫到他們,

而不是在這邊亂繞圈.亂跳針.亂扣帽, 從頭到尾講得好像悲天憫人卻都只是些空泛白話,
可以麻煩提供一下您懷疑亂報空屋率的黑心建商/建案/房仲列表了嗎?
bazinewbie wrote:
為了有沒有人住,砲轟成這樣,可以那麼多人打你。你可以笑了,可見很多人急著抓交替。
PS:這一樓開始真的蓋得蠻怪的。

我想您根本就沒有仔細看他被砲&他回覆的內容吧~
要說是抓交替根本搞錯了狀況...

阿魯鐵克. wrote:
恩!有您這句話, 我...(恕刪)


看開點,會去推關普房價的有幾種人而已
投機客.建商.跟已經買下去人
第一種跟第二種就不提了
但第三種人就很有趣了.在很多人眼中,他們被當作是盤子
如果你被當作是盤子你生不生氣? 想當然爾一定會說是你買不起,不代表別人買不起
這也是啦.因為他們買了阿... 再去跟他們吵房價如何也沒有意義
至少你沒身陷其中.但是他們呢.... 他們要祈禱
保祐今年選後沒有開始地震
保祐歐債不要惡化
保祐新竹房市泡沫化不發生
要體諒他們阿....
小弟是完全沒錢買房的一族

想請問一個觀念對不對

重劃區的房價本來就是會一直漲 一直漲

漲到附近能蓋的都蓋完後 就是最後一個接棒的盤子了

這個觀念對嗎?
sundorys wrote:
看開點,會去推關普房價的有幾種人而已
投機客.建商.跟已經買下去人...(恕刪)

其實您也搞錯了重點耶~

1. 會看/回這篇的人並不限於關埔
2. 除了極少數人以外, 根本就沒有人在狂推關埔房價
3. 對打算長期自住的人來說, 買下去時早有各種心理準備了

各板都討論很多了,
如果房價大漲, 要換屋也買不起其他的房,
如果房價大跌, 說實在也不能怎麼樣啊~
除非急於換現, 但這又是另一回事了,
不過高低點哪有這麼容易抓, 事後才來講全部都是馬後炮,

而且又不是滿手房子的投資客, 房子也不是股票,
豈是這麼簡單想賣就賣, 容易了結or停損的東西?
對長期自住的需求來說, 買下去時應該就要準備好承擔這些波動了...

sundorys wrote:
看開點,會去推關普房...(恕刪)

便宜時沒買到房子。
等房價漲時怨天尤人,罵人盤子。
如果罵一罵心情可以好一點。房價可以掉下來
就繼續罵吧....
sundorys wrote:
看開點,會去推關普房...(恕刪)


幾日未來此地喇低賽,沒想到風起雲湧...

這倒是,有些人住這種住商混和的案子怎麼還能這麼驕傲?
完全搞不懂..
第一電費太貴,第二你以為永遠不會有第三類的店家進駐嗎? (管委會再怎樣強大也無法限制人做生意, 萬一管委會本身就是第三類的後台...嘿嘿嘿...)
一個建構在市府不嚴格執行斷水斷電才能住下去的建案,還是不要太招搖比較好。
我沒說哪一個建案哦,我只知道關埔區有不少建案是這樣..


來來來,不懂得我幫你貼一下市府的回答公告,台灣就是執法不嚴,在新加坡早就被斷水斷電了...
問:複合商業區是否可以當一般住宅使用?
答:有關複合商業區可否作為住宅使用乙節,依「擬定新竹科技特定區計畫細部計畫」土地使用分區管制要點之規定—“複合商業區為供商業購物中心及休閒娛樂中心使用為主,不得供作住宅使用”,其相關容許使用組別業明訂於前揭都市計畫書中,並無疑慮。另有關房屋稅率及水電費等問題應洽詢稅捐機關、自來水及台電公司。


當然新竹市區後來也跑出很多啦,但通常住這些的人都不敢太招搖...
不像幾位還能到處說嘴,小弟真的頗感佩服...
拚了十幾年買個案子還要看人臉色才不會被人檢舉...

對於這種在未執行法律制度下求生存的建案,能漲到哪裡去??
騙騙剛來上班的年輕人還可以,我看未來幾年新竹市政府缺錢時,第一個開刀的就是這些案子..
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?