• 17

滿清有"租界" , 新竹市也有"租界" ?


yctsai88 wrote:
我覺得管理局把就算把整個宿舍區都封起來
也很難說他們違法 畢竟園區內土地的所有權和管理權都在管理局手上
若你要說這樣靜心湖就是那邊住戶獨享囉?那不是太爽了!
其實這種問題太多了
總統和他老婆才兩個人 住那麼大的官邸要幹麼
...(恕刪)


這個就跟賣水果的有點類似 ,
賣水果貼告示專賣大陸人,請問有違法嗎 ?
他又不是不賣台灣人 , 台灣人上門照賣 ,
為何被媒體批,還要徹下告示呢 ???
水果攤要貼什麼告示 , 關媒體啥事呢 ?


還沒完啊
為什麼07:00~09:00很多路口不能左轉
為什麼09:00前機車要走淨水廠
為什麼高速公路要有高乘載
各位的回答都沒用
請大法官釋憲吧

vincent12 wrote:
宿舍建築內不准非住宿者進入很合理 ,
你告訴我憑什麼封路 ?
...(恕刪)


同樣道理, 園區廠商建築內不准非員工者進入很合理, 憑什麼廠區道路可以封路 ?

iunknown wrote:
工研院是財團法人,老...
你告訴我憑什麼封路 ?(恕刪)



科學工業園區設置管理條例施行細則
第十二條 本條例第十三條第一項及第十四條所稱科學工業園區特定區計畫,指為配合科學工業園區開發,由各級政府機關依都市計畫法擬定,並經核定發布實施之特定區計畫;所稱取得土地,指取得土地所有權或使用權利。

所以園區管理局是依法行政(執行他的使用權)


這個問題不如反過來問
您去查查看管理局封路的行為
究竟是違反了哪一條法律或是規定
這樣可能比較有幫助
Zig wrote:
同樣道理, 園區廠商建築內不准非員工者進入很合理, 憑什麼廠區道路可以封路 ?
...(恕刪)


你指的是大廠內,有些道路不准外車出入嗎 ?
大廠承租的應該是那一片"廠區" , 不單單是建築部份(廠) ,
1. 請問竹村那些付的租金有含馬路及停車格的部份嗎 ? (不管錢是公司還是個人付的)
2. 大廠租的區域"有些" 是死巷 , 並不是大眾非走不可的道路 ,
請問各位去靜心湖是搭船去嗎 ? 還是直升機 ?
靜心湖晚上有鬼不准夜遊 ? 不然夜遊,車停那呢 ? 該不會去民享幾街,科園路那邊跟人家擠吧...

3. 竹村一二路如果開放對下班車流多一個選擇不是嗎 ? 是否造成園區門口大塞車,值得研究.
不過這是另一個層面的問題

想想以前(20 年前)在慧智電腦上班, 下班可以走從靜心湖轉那邊走竹村一路出大門 ,
(一般是走側門,側門封了才走這邊)
不過現在沒在園區上班 , 就算園區改成 20 年前只准一兩個出入口進出,對我也沒差 ,
20 幾年前只有三個出入口 ,大門,寶山路,力行一路側門
(那邊是叫力行一路嗎 ? 太久沒走,傻傻搞不清楚了)
好像晚上幾點會封路口,只准走大門 ,
所以下班都要趕快衝,如果路封了要走大門轉介壽路
再走寶山回北埔 , 繞個一大圈

不過現在沒差,不住北埔,也沒在園區工作 , 封不封閘道跟我沒影響..
只是呢 , 看到那邊被封 , 真的感覺很不好

十分瀑布很漂亮對吧 , 被封(不管什麼理由) 大家都不滿 ,
如果那邊是個垃圾山 , 封起來應該沒太多人有意見 ...

靜心湖跟竹村一二路,漂不漂亮看各人感覺了...
(當然要跟外面好山好水,是不能比啦)



vincent12 wrote:
你指的是大廠內,有些道路不准外車出入嗎 ?
大廠承租的應該是那一片"廠區" , 不單單是建築部份(廠) ,
1. 請問竹村那些付的租金有含馬路及停車格的部份嗎 ? (不管錢是公司還是個人付的)
2. 大廠租的區域"有些" 是死巷 , 並不是大眾非走不可的道路 ,
請問各位去靜心湖是搭船去嗎 ? 還是直升機 ?
靜心湖晚上有鬼不准夜遊 ? 不然夜遊,車停那呢 ? 該不會去民享幾街,科園路那邊跟人家擠吧...

3. 竹村一二路如果開放對下班車流多一個選擇不是嗎 ? 是否造成園區門口大塞車,值得研究.

(恕刪)


1. 科管局規劃住宿的是那一片"住宿區", 不單單是宿舍建築部份.
2. 你又知道那些付的租金沒有含馬路及停車格的部份嗎?
3. 大廠租的區域"很多" 不是死巷, 如果開放大眾停車的話就不用在路邊搶停車位吧
4. 竹村一二路如果開放對下班車流來說更容易造成園區門口大塞車. 不過你的重點就是要開放, 其他的理由都是多餘的吧.
vincent12 wrote:
覺得我說的有理就贊同一聲 ,
覺得我說的沒理,就提出相對的理由反駁 ,
或者當作笑話,看過就走人也可以啊



原來 vincent12 兄只是想喇滴賽而已阿, 真正負責業務相關單位不去接洽, 僅於此處講爽的.

瞭解瞭解!

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

vincent12 wrote:
你指的是大廠內,有些...

十分瀑布很漂亮對吧 , 被封(不管什麼理由) 大家都不滿 ,
如果那邊是個垃圾山 , 封起來應該沒太多人有意見 ...

靜心湖跟竹村一二路,漂不漂亮看各人感覺了...
(當然要跟外面好山好水,是不能比啦)



十分瀑布是天然的吧 週邊維護的經費是大家繳的稅金

靜心湖是挖出來的
週邊維護的經費是園區的作業基金
主要是各廠與宿舍的租金(還有沒有其他收入我是不太知道)
弄得漂亮也是園區裡面的事

這樣類比並不妥當吧!
Zig wrote:
11. 科管局規劃住宿的是那一片"住宿區", 不單單是宿舍建築部份.
2. 你又知道那些付的租金沒有含馬路及停車格的部份嗎?
3. 大廠租的區域"很多" 不是死巷, 如果開放大眾停車的話就不用在路邊搶停車位吧
4. 竹村一二路如果開放對下班車流來說更容易造成園區門口大塞車. 不過你的重點就是要開放, 其他的理由都是多餘的吧.
恕刪)


1. 既然是宿舍"區" 那就該把那一片封閉起來,外人不能進入 ,
請問各位進靜心湖是不是要走小路爬圍牆呢 ?
該不會靜心湖也在宿舍"區" 的區內吧 ?
如果是宿舍(沒有區)那就更不該封路了...
2. 我不認為付費會付到含馬路,含停車格 , 你說呢 ?
3. 租的如果是廠"區" 不是廠"房" , 那把"區" 內管制合理 , 跟上面宿舍"區"一樣
4. 我說過如果這個理由(影響交通,而不是影響少數人安寧)凹得過去,我接受啊...
(請看 XX 樓 , Thanks)

另外,有些大廠租的區域很多都是荒野一片 , 然後設廠房道路 ,
這種道路原本沒有 , 現在新增了 ,
當然也不會讓其他用路人權益受損 (頂多沒 A 到好康走捷徑)
如果租的是現有道路附近廠房 , 然後把現有道路封起來 ,
請問原先使用那些道路的人 , 他們的權利在那裡 ?

chujy wrote:
原來 vincent12 兄只是想喇滴賽而已阿, 真正負責業務相關單位不去接洽, 僅於此處講爽的.

瞭解瞭解!
...(恕刪)


我看你才是來"喇滴賽" 的 ....



照你說法 , 住新竹的人看到外縣市有不公平的事 , 不能上網 po 文 ?
因為不住那個縣市 , 管他人閒事 po 文是喇滴賽 ?
還是說看到外縣市有不公平的事要竭盡所能幫他們爭取 ? (我沒打算選總統的說...)
當然不管本縣市或外縣市 , 如果有大大喜歡檢舉,爭取也不是壞事 ,
chujy 大大加油了...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?