竹竹升格後是七都人口最少的,不可能拿到平均啦!去年桃園是拿214億統籌分配款,新竹縣+市約90億,我們人口不到桃園一半,不可能多那麼多。而且補助款的部份還是未知數。新竹縣去年統籌拿45億,新竹市44億,只是新竹縣補助款有多新竹市近30億,否則新竹縣幅員大還要顧到偏鄉去,其實難度很高。如果以統籌分配款來看,如果合併不升格,對新竹市不但沒幫助甚至更差。iepmis wrote:如果新竹縣市合併成直轄市,就可以去分那 61%的補助款,平均可拿到 8.7%,將近 3 倍,至少可以多個一百億以上(恕刪)
mobile3803 wrote:因為是科技城,特殊升(恕刪) 也不用升格為第七都,新設一法,被認定是護國科技城市的新竹市,設為特別直轄市,統籌款和補助款排第一順位,因為太重要,所以直接由中央指派市長,愛當多久就當多久.................
之前地制法修法的時程與修法內容,及台中市當初爭取升格的情形可以當作參考。觀察的重點如下:1. 修法的時間是在縣市長(直轄市長)選舉前。2. 修法的內容讓台北縣符合準直轄市,也讓台中縣市可以合併升格。3. 當時台中主張修法將升格門檻下修到 100萬人。4. 當時的台中市市長曾率1百多位市府主管和地方民代,北上立法院陳情。是忘記,還是害怕想起 2
贊成竹竹,反對竹竹苗,寧可修法改人口數限制苗栗完全無財政紀律,議會放棄監督,每天早上還可以聽到苗栗要打造幸福城市的廣播,不知道花多少錢買廣告,負債累累還拼命辦花錢音樂會,當作其他縣市的人都潘子?跟苗栗合併 百害而無一利,尤其苗南,生活圈根本跟新竹縣市不同,硬要合併只為一個數字,不合邏輯,直接修法才是解決根本之道。
我覺得彰化要提的機會並不高。現行統籌分配依營業額人口面積來分配的方式並不利於彰化跟其他七都搶。修法的關鍵反而是其他六都的態度。本來六都瓜分這61%的統籌分配款,如果新竹市像其他網友說會多100億,平均下來其他六都會各少30億。反而其他非六都可以多分新竹縣市原來的90億。zzzjggs wrote:彰化王縣長出來講話了要升也是彰化先升級為第七都恕刪)