simserror wrote:
高樓的話，比較危險的其實是電梯，还有空污，比較熱及比較輕的空氣都是往上的。
率
我明白你的意思,像這樣嗎?
至於電梯,是機械裝置都會故障,但故障並不表示危險。
現代電梯都有多重保護裝置，來確保生命安全：
http://elevator-1.104vip.com.tw/chuansheng/front/bin/ptdetail.phtml?Part=save03
相對來說，大樓的電梯都會依規定保養，反而是家庭式小電梯比較有安全性問題。
投資客為什麼要炒房???
從小到大我們被教育最好的存錢方式是什麼?
1)存銀行,定存嗎?=>定存利率這麼低,利息都被通貨膨脹吃了還不夠,定存=錢越來越少不是
2)那買股票嗎??大家普遍的心態都認為買股票是投機,其實也沒錯,絕大多數人沒花多少時間研究就亂買一通,聽信一堆明牌,與投機無異
3)買基金嗎?一般大眾懂的實在有限,不知經理人可信否,不知道底持有哪些股票,只知道就是要擺長期,定期定額,長期來看真的賺到錢的多嗎
4)買房子吧,沒錢也要買房子,反正靠房貸來強迫儲蓄,這招鐵定會存的到錢啦,就算賠了房價也還是強迫自己存到錢了,但歷史經驗,買房賠錢的應該比買股票賠錢的少太多了
5)跟會:別傻了,隨時都怕被倒會
6)其他:金融商品多倒數不清,但誰懂,誰會??
So,買房(或土地)儲蓄/投資,是大家有錢都會買,也是老一輩傳承下來投資致富的最好方式
那政府打房了嗎?輕輕的打或只能說是趕吧..把錢趕到股市去,創造股市上萬點的大無畏政府
真打房下來股市鐵定也不會好,人民居住品質與生活品質就會提高嗎?我想也不會,甚至可能更差或民怨更多
(因為賺錢不會抱怨,房市賠錢跟股市賠錢一樣會被罵翻)
如果政府能教育/說服大眾,不用人生成功非得要五子登科,不買房改租房能夠有更充裕的資金運用及更好的生活品質,那肯定是打房最好絕招之一
內文搜尋
從 APP 打開
X