• 20

新竹油庫談廢除 中油同意了!


uniqlo168 wrote:
正解,油庫那塊地早...(恕刪)


公道五這邊也沒看到有大面積機關用地,所以新市政不會在這邊.
但卻出現"特公"是什麼?
新竹市很喜歡自創奇怪的地目,但又不好好管理.
搞出一堆工業住宅,辦公室住宅.

話說這篇文章怎麼還有人相信老柯講的北材話.
是新竹市民太單純還是這麼好騙呢?

bd_player wrote:
油罐車戰時是活靶, 那油庫呢? 超大型固定靶嗎? 那不是更好打?
,...(恕刪)

正解!
空襲是,油罐車還可以躲,油庫只能杵在那兒。
油庫最大的麻煩是地下的油管網路,炸開來,其影響範圍難以估算。
油罐車載油量有限,又是活動的,不會是空襲的重要目標(成本高效益小)。
油罐車的油還是來自於油庫,油庫毁了,油罐車也無用武之地。
戰略上考量油庫才是目標。所以軍用油庫都要很隱蔽。(從空中不容易看到)
有照片為證,且月底要共同發布記者會,所以不用等明年,這月底就見真章囉!

台灣好新聞-2015年07月15日 下午20:10
針對新竹中油油庫廢庫問題繼上週在新竹市政府協商後,立法委員柯建銘15日邀請中油董事長林聖忠至辦公室協商,會後達成包括正式公布廢除新竹油庫計畫在內的三點共識。

三點共識分別如下:
1) 中油全力支持新竹油庫朝廢庫方向進行,預計106年底完成。2)今年年底前將拆除一座油槽。3)中油與新竹市政府一直有合作溝通平台,由油品事業部執行長林榮烈負責。月底前將由柯建銘立委、中油與新竹市政府共同召開記者會,正式公布廢除新竹油庫計畫。

柯建銘表示,新竹油庫搬遷一直是新竹市東區民眾引頸企盼期待解決的問題,油庫所在的區域目前是新竹市的精華地段,油庫若能廢除,對於新竹市東區整體的繁榮發展,生活居住環境品質的提昇會有很大的幫助。



hayato567 wrote:
公道五這邊也沒看到...(恕刪)

hayato567 wrote:
公道五這邊也沒看到...(恕刪)

hayato567 wrote:
公道五這邊也沒看到...(恕刪)

hayato567 wrote:
公道五這邊也沒看到...(恕刪)

hayato567 wrote:
公道五這邊也沒看到...(恕刪)

公道五特公用地,就是世博館園區阿!
至於新市政府,可以自己去查查前市府的規劃
當然現在的市府未必follow前市府的規劃

cwwuc1 wrote:
有照片為證,且月底...(恕刪)


別說月底,就給老柯期限到10月底.
中油屬於經濟部.
有本事就拿出經濟部跟中油公司的行政公文出來,這才有公信力.


cwwuc1 wrote:
有照片為證,且月底...(恕刪)

中油每年都說要遷建,今年改說要廢庫.也算是有進步啦~
另外新竹油庫真有那麼危險嗎?
不就個儲油的地方嗎?加油站都比它危險多了.


新竹油庫遷建 中油:已覓地
字級:
發稿時間:2014/04/03 17:55 最新更新:2014/04/03 17:55
(中央社記者林瑞益新竹3日電)新竹市地區地下藏油庫,居民希望中油遷建,
中油油品行銷事業部執行長林榮烈說,已組成遷建小組進行覓地初期作業。

再附上10年前的新聞.照理說新竹油庫10年前就應該關了...

更新: 2004-02-24 21:22:53 PM 標籤: , 中油
【大紀元2月25日訊】
〔自由時報記者陳中興╱台北報導〕考量目前發油量較高峰期下降近3成,
油庫對輸儲成本之降低貢獻有限,但維護成本卻很高,加上部份油庫愈來愈近市場,
潛在開發利益龐大,中油公司嘉義、新竹、永康等3座油庫將率先在94年前關閉,
長期將持續推動輸儲系統大瘦身,將目前21座大型油庫,縮減為北、中、南、東等4座。
....
新竹油庫位於清華大學對面,與清大、交大宿舍區緊鄰,遷移壓力極大,
在陳朝威擔任中油董事長時,已承諾在94年底前遷移。
....
但這項策略目前仍有極大阻力,中油內部指出,縮減油庫的「硬體」容易,
但安置龐大的油庫操作人員的去路才是困難點,公司如果想縮減油庫,恐怕要經過長期抗戰。

freds wrote:
中油每年都說要遷建,今年改說要廢庫.也算是有進步啦~...(恕刪)

都解釋了,癈沺庫是既定政策,不是老柯萬害。
(要說它把舊聞炒成新聞很萬害,也對)
http://www.epochtimes.com/b5/4/2/25/n473238.htm
自中油要把新竹油庫遷到香山海罟,因當地居民抗爭而失敗後,新竹油庫早已不是何時遷移而是何時癈掉的問題了。
為何遷移至海罟失敗後,中油即沒有再積極找地也可見一般。
見這一篇2014年的回文就已點出新竹油庫不是何時遷而是何時癈:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=2990638&p=12#52205073

sunyearhuang wrote:
戰略上考量油庫才是目標。所以軍用油庫都要很隱蔽。(從空中不容易看到)...(恕刪)


其實隱蔽與否根本不重要了
這年頭連玩具無人機都可以空襲白宮,軍用的知道座標就好,人類有沒有看到不用在意。

回到油庫這件事上面,如果107年時油庫還在那邊,有多少人覺得不意外?我會是其中之一。這只是個新聞稿,中油就算做不到也沒責任,起碼現在給了柯先生面子。有利益的事情,發生才算數,發生前都是講講而已啊









sroach wrote:
起碼現在給了柯先生面子。有利益的事情,發生才算數,發生前都是講講而已啊...(恕刪)

說的好!
到目前為止也是講講而已,同樣講講,別人沒面子,為什麼柯先生就特別有面子?
以老柯的地位
要出面喬這個事情應該很好喬
如果喬事情都派小咖出來誰要理你
如果2016民黨執政.中油董事長應該會留任
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?