• 15

新竹看房 ~"~

之前看過新竹和竹北至少30戶已上的二房
都是16-20年上下老大樓
貸款成數很難高過6成~ 再加上兩房就賣8百萬 給你帶六成樓主$還是不夠

目前竹科這邊 兩房喊到一千萬 (成交可能5.8-6折吧?!使用坪數不大)~就連單單一間套房也有喊賣4-500萬的
(新莊街10評大套房~同棟好像有開五百的有開六百的) ~
有些17年的二房還賣的比新的貴1-2百萬
新竹以前的建案不多 這5年才爆增的 舊物件可以挑的不多
買不如租 反正才三年~~

話說房價應該已經到頂點了~~~~要漲也漲不了多少
公學乙國宅都賣到880萬 漲到比台北縣新店的國宅(新店國宅開750萬)還貴
可以等
chc032282 wrote:
引言 2015-04-01 11:55 by chc032282
原PO父親認為現在是房價高點,新竹房價15~17合理
其實這些都沒錯,說真的未來兩三年新竹房價修正的機會很大。
但是原PO是首購族,而且單身的情況。


跟房價比起來, C大的想法有很大的修正機會 :D
這種想法在七八年前跟某些族群想法是一模一樣的 只是換成新竹房價8~10萬合理這個數字而已.
世界是有再進步的,
把頭伸出來看一下比較好,
到關新路走一圈就可以了
這種地段15~17萬合理???
難道你走的是五年前的關新路嗎 :P

另外上面大大算房價, 算租金報酬率等等,
也不能說錯啦,
但是你沒考慮到的一點就是
買得起好區段的房子的人
賺錢的速度風生水起, 比您強的人可能相當不少
若光是用租金報酬率下去計算 沒有考慮到這群人收入增加的速度
以及生下孩 接父母來居住的需求 甚至養小三金屋藏嬌的需求 存屋給小孩 資金存放的需求
在您還斤斤計算租金房價的時候,
會發現為何租金報酬率越來越低
房價卻越來越高? 有台北化的趨勢
依照您的計算公式會變得永遠無法入住精華區 只能往偏遠郊區購屋的機率大增

房市當然有風險 竹科的風險只來自於世界性的不景氣會造成,
否則實際上的需求是真實存在的
政府打房對竹科只是延緩上升的速度, 最後的上限是依照收入和繁榮度而決定的
anna168 wrote:
言 2015-04-01 19:57 by anna168
之前看過新竹和竹北至少30戶已上的二房
都是16-20年上下老大樓
貸款成數很難高過6成~ 再加上兩房就賣8百萬 給你帶六成樓主$還是不夠


竹科新成屋的兩房應該都可以貸到八成哦,
銀行對關埔區房價的評價從來是不低估的,
竹北不清楚,
但貸款條件和個人收入也有關係,
在他父親那個年代所看到的新竹,就是目前市區約20~30年的舊公寓大樓

的確15~17是合理價

版主若聽父親的話,應去買15~17的舊公寓大樓


phalex3 wrote:
原PO父親認為現在是房價高點,新竹房價15~17合理...(恕刪)
如果未來三年向下修正跌個3百多萬~400 ,假設一千萬變成700萬好了

(香山區我同學爸爸兩年前透天買在那邊才買6百萬上下)
香山區大樓開到一千你還不如花800萬買寶山透天~~~距離上還比較近XDDD

新竹培英街三房租金約1萬五 ,你可以先租培英附近 ,若是租三個月以後發現自己不能忍受培英竹科通車的話~~~那香山區騎車到竹科比培英街騎車到竹科遠多了

用租的測試自己能不能忍受每天騎個20公里通車 若是一買下去~才發現騎車太累~就冏了

===========================================================================================
我自己是多等三年~關埔這邊的""透天""~1498萬砍到9百~多砍了598萬 ,花費的總租金30萬,現在發現我附近同規格的透天鄰居開到1780萬XDD 開價不用認真看 認真你就輸了XDDDDDDDDDD


假設三年後就跌價了 那這三年你要付出的總租金根本不到300萬吧??

還不包含銀行貸款利息 10萬
(貸500萬 三年貸款利息大概多10萬,貸款是要還的不是貸越多越好~把價格砍下來才是真的!!)

現在的買價1000萬跌回6-7百萬扣掉目前租中古大樓(設定為租金一萬五、賣價8百萬的中古屋)三房租金55萬

光省下的錢你(350萬-55萬=295萬)租就比買賺250-3百萬了


還不需要算計買進、賣出被仲介收3次錢的成本:64萬 (我自己買房被收2%~假設現在的仲介買方收2%/ 賣方收4%)

你買的時後仲介要收價金的2% 、 賣的時後還要再收4%、
外加上買第2戶再被收2趴

光是8百萬的中古屋~~你就多付64萬仲介費用了 ~~~~64萬還不如拿來租房 住不舒服就搬家

這樣你用租的~會比你現在買二手的、再賣掉、再買全新的仲介費用和10萬貸款費用上少花74萬

=====================================================================================

這樣算你等三年花55萬租金租三房根本太划算了~~倒賺一堆錢至少多了3百萬可以花

租房如果租到共用一條管線的20年老大樓幾乎都有些煙味(只要樓下5F有1個吸菸的6F已上都要被迫吸二手煙)~

多租多比較 不喜歡就換

不需要一筆器約就下訂

買法很多的 不需要衝動行事

開價看看就好 埔頂路開1300的不少成交七八百而已

***建商很敢開價 看到開價你會被他嚇死 但是成交價至少會有3成落差 我還看過成交價是開價5折的 開38萬/P成交17-18萬/P 好像在光武國中附近賣第N年巷子不大的那個?好像還再賣?賣第幾年我也忘記了XDDDDD********
乖~
聽爸爸的話是對的!!現在高點進場後悔的是自己!!


anna168 wrote:
如果未來三年向下修...(恕刪)



我是很好奇 你說的埔頂路開1300萬 成交只有7~800萬 是哪個建案???

因為這是你第三次這樣說,但好像我都查不出 怎麼有這麼大的落差

可以講清楚一點 讓想買房的 可以參照你說的實際價格 去跟房仲殺價呀


上實價登陸 新竹市 、東區 路名打:龍山東路 、龍山西 、埔頂 都有 價格設1050萬以下、 屋齡8年以內
系統會把資料篩出來



相對論 自由曲線開是建商開1500 成交不到八百 我先生同事買735 、755(高樓層) 自由曲線開28-30/P

三房大概落在770附近 現在投資客開到1400 看他三年後開多少 不用急著買

"新竹巿埔頂路511~540號 103年2月成交610萬三房"

下面還有埔頂兩房五百九十八萬

591上面 兩年前建商都還沒交屋 投資客拿著紅單就翻兩倍開到1400多萬的一堆

但是賣的掉的有幾戶???一千四我應該買關新路 (優點是沒有面電塔的)東京中城就好了耶?

============================================================================

不要懷疑你看到的 就是有人買七百多 兩房開998成交價598~六百多的

我102年去看精英典藏 兩房和三房 那時候就開到1380了 跟我們說竹科內灣"""捷運"""開通一定會大漲特漲

仲介阿婆就跟我說一坪沒25萬不賣..........打死不賣

精英典藏102年仲介那時後三房就已經開到1380仲介喊1100萬不賣 兩房開999仲介說沒980屋主投資客不缺錢打死不賣

賣價成交多少可以看到, 就算買五百萬賣690都比仲介喊的980差一截耶????? BJ4

樓主應該是光看到開價1400百多萬就嚇到跑到香山去看了 XD

anna168 wrote:
上實價登陸 ...(恕刪)


原來是這樣呀

新預售屋交屋 , 外加坪數 還要再精算

2,3年前買的價格登錄在上頭 現在應該不會有1X 萬買到的

跟現況實際落差很大

你說自由曲線建商開30W/P 我就笑了...... 大家都知道 昌X賣的都很便宜 怎麼可能開到快30W

另外7~800萬 絕對是當初2010~2011年預售屋買的價錢 ,

看來你報的價格 都是當初3,4年就買的價錢

不然沒道理 我有認識的人 去年跑去買自由曲線 標準3房 接近39坪 還要花1000萬初頭呀

我是有認識的人 只花950萬左右買到36,37坪左右的

900萬以下買到喔...... 可能讓我坐時光機回去2012年 一定買的到




anna168 wrote:
如果未來三年向下修...(恕刪)


你的假設前提都是三年後房價跌....
那如果三年後平盤或是漲的話怎麼辦...??

沒人可以保證三年後是漲是跌....
還是回規需求跟能力的基本面比較實在
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?