cai.za wrote:
反過來想
如果發現自己租的是違建
那就好好砍房租
不然就檢舉
大家走著瞧
竹科待拆違建 房東降租金1~2成
真不建議拿性命開玩笑,能搬時還是要搬,真迫於無奈要租在違建裡,就拿這個新聞找房東聊聊吧.
page255 wrote:
Housefan大，完全同意你的論點，未公佈的170棟，為什麼可以不在名單上，問題可能比違建本身更大條。背後的關說，黑道喬事，黑錢紅包，可以清楚的想像。這些社會的敗類，比起那些無良的房東，更可惡。
pag255大，您完全看懂我寫這篇討論文的重點，可怕的是在這強大壓力下還藏得住的那170棟，好不容易碰到這難得的契機，還讓這些明擺在眼前的大怪獸逃過，就太可恨了。
今天更氣憤的是根據中時電子報的報導，市府工務處副處長陳永源呼籲竹科員工和在附租賃居住的學生們，參考工務處公布的違建名單，挑選合法的租屋地點，以保障居住安全。
這樣不是等於公然背書未被公告的就是合法的嗎?
如果根據這份名單，不就是公然叫年輕的租屋族群優先承租漏網的大型違規建案嗎?
未列名在工務處公布的102棟違建名單中的真的較安全嗎?我們來比比看!
金山街110號未列管:
水平增建占用法定空間(長胖)，垂直增建到8樓(長高，第八樓材質是易燃的鐵皮)，樓下是熱炒飲食店，頂樓鐵皮封頂
金山東街63號被公告列管:
沒有水平增建占用法定空間(建物退縮保留法定空間)，垂直增建到6.5樓(長高)，通過消防安檢，各樓層有做消防水管連接頭，樓下沒有店面，頂樓有避難天台
明眼人都可看出那棟的違規更重大，但市府就是看不見，市長也看不見。
市府工務處副處長陳永源，真的要鼓勵大家搬到未被列管的金山街110號嗎?你掛保證嗎?
我為什麼要一再不停的貼出未被公告列管的大型增建物，就是希望引起大家的注意，請市府拿出良心，公布完整的違建名單，並分級管理。
人命關天啊，不完整不清楚的名單危害更大啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X