eastliu wrote:
受到的負面因素跟三小國完全一樣
套E大您自己的話, 負面因素相同, 3年過後的數字也都類似, 只是過程些許不一樣, 並不了解綠光的獨特性是在那裡, 以結果論的角度來看, 大家都是難兄難弟.
連綠光系列都可以開出那個價錢
三小國不漲都難
雖然現在三小國附近發展的不錯
不過
買房守則中的一條 : 我家可以附近有夜市 但是我家不能在夜市裡 ....
可以不買自認沒那個價值的物件
但不能什麼都沒做
五六年前的時空 (金融海嘯）
你可以不買房
買2330或是0050放到現在也是大賺 (版友建議)
再來一次的話
還是不買三小國
當初的時空
在這個版上
大家討論的是物件的品質 用料 地點
現在都只單純討論價錢
好跟差也沒鑑別性了..
芬蘭我也去看過
樓高不夠
壓迫感大
格局普普..
建材 廚具都一般般
對照當時一起看的六本木跟喬立有容
芬蘭只能說真的是不符合我的需求..
小雲朵兒 wrote:
三年前和現在的關新路...(恕刪)
我看這一區的時間遠早於三年前 ...
喬立有容剛潛銷時
六本木還沒改格局前
我2009年還寫過一篇喬立有容看屋心得
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=1335782
那時喬立 (65P的7F 21.7W/P)
三小國還只有13~14W/p
後來還一堆人斷頭賣不掉
如果有實力看到太謙 敦峰 君鼎這種案子
我想
能買的案子也不一定要挑這一區
關新路不是只有三小國可選
但是只有這三小國總價(四房坪數)是較低的
我想這才是三小國被拿出來談的原因
現在只能說
五六年前覺得貴的喬立(65P的7F 21.7W/P)
現在21.7W/P總預算抓1200W左右在這區只能買三小國這種等級 ....
新竹縣市可以買的案子其實還很多
還是多看多比較吧
我個人還是認為 我家可以附近有夜市 但是我家不能在夜市裡 ....
小雲朵兒 wrote:
三小國還沒蓋好的時候...(恕刪)
呵呵
我也不知道關新路有夜市
我家可以附近有夜市 但是我家不能在夜市裡
這是房市的比喻
純住宅區跟住商混合區
大部分人還是希望能夠單純點在住宅區
除了可以避免掉商業區的吵鬧 可能的髒亂之外
在學區規劃上也是會有差別....
我舉當初的喬立
你還是不懂我的意思
誰會天真的以為現在會有人拿當初的喬立價格來賣你
當三小國從14->20萬
喬立也當然從20萬->25萬甚至更高
我對於誰要去買三小國或是三小國入住率多少
我沒興趣
在當時的時空下
我選擇了竹北的案子
當然
如果以現在的價格來看
單價是比現在的三小國還高
環境也還算可以 (附近有新的小學 走路不到三分鐘就有公園 頂好 全家跟小7)
一坪能出到20萬以上去買三小國
真的在新竹縣市有很多案子可以買
除非真的很愛關新路這一區的生活機能
就我知道
我同事最近也花19萬多/P去買竹北十興這邊快10年的三房案子
總價不到九百萬 (低總價吸引)
主要也是看中十興的生活機能
青菜蘿蔔各取所好
bin12 wrote:
呵呵我也不知道關新路...(恕刪)
原來你是買在竹北啊~
那麼你以上的言論 也就不令人意外了
因為在選擇的那當下
你已經跟想買關新路那一群人的考量點不同了!
好好去享受 你所選擇的吧~
青菜蘿蔔 各有所好~選擇住哪 根本沒對錯! 自己喜歡就好
竹北地點好+新房子+建材好 一樣也不便宜....
一分錢一分貨!
你舉一個低總價中古屋的例子 不知道要證明甚麼
難道 竹北現在就只剩房子便宜 吸引人?
關埔旁邊也有中古屋 比關新路那些新建案便宜多了..
會選關埔這邊 多半是考量到:
竹科工作
不想浪費時間通車塞車 不想每天過經國橋危險
生活機能 還可以(舊長春街 光復路小吃街 和新的關新商圈都有)
因為離公司近
有空檔 還可以回家陪家人吃個飯 再回公司
時間真的很寶貴!
當然如果您或是您的老婆 是在竹北工作
那就買竹北啊...
內文搜尋
從 APP 打開
X