內灣線橋下便道-關新路至公道五10月底通車 (第8頁)

lll4403

lll4403
個人積分：24分
文章編號：52967251

24分

71樓

2014-11-03 15:44

下午試開了
果真很暢通
但很小條(喔新竹的路都這樣嗎)
雖然趕工蓋好的
還是不錯啦

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：52969432

3551分

72樓

2014-11-03 17:42

沒辨法~~新竹就是這麼小

能打通就是天大的事了~~

至少這一條不用會車~~

等高鐵橋下聯絡道明年初完工

應更多車會走這條~~

lll4403 wrote:
下午試開了果真很暢通...(恕刪)

彼得123

彼得123
個人積分：206分
文章編號：52969628

206分

73樓

2014-11-03 17:53

接到公道五之後若要右轉往竹北的
那個紅燈真的要等超級久
好不容易等到綠燈,大概只能容許3~5輛車通過而已
我認為高鐵橋下那一段還沒通車前,幫助應該不大

今天通車後吸引一些車流過去走這一段，希望不要反而塞在公道五跟慈雲路口

mobile3803 wrote:
圖文並茂

只是這麼...(恕刪)

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：52972895

3551分

74樓

2014-11-03 21:55

中間為何要擋起來?不作停車用?有點浪費

明天早上慈雲路不知會不會好走點

BTW~~那個智慧號誌...各位平常在走的人,有感到不同嗎?

小雲朵兒

小雲朵兒
個人積分：1分
文章編號：52974534

1分

75樓

2014-11-03 23:39

mobile3803 wrote:
中間為何要擋起來?不...(恕刪)

中間擋起來~讓人無法在中途回轉...只能往前走

比較不會影響單向的行進車速行進速度會快很多
因為只要有一台車要回轉
後面的車要等就會影響車速

缺點就是無法回頭!

hkshen2000

hkshen2000
個人積分：6分
文章編號：52975313

6分

76樓

2014-11-04 0:44

連結高鐵橋下道路就能落實，橋通了，人來了，高鐵區就發了。高鐵區，從此不用再看關埔區的燈光了。

Fish7yu1967

Fish7yu1967
個人積分：1411分
文章編號：52976184

1411分

77樓

2014-11-04 4:36

hkshen2000 wrote:
連結高鐵橋下道路就能落實，橋通了，人來了，高鐵區就發了。高鐵區，從此不用再看關埔區的燈光了。

橋通了之後, 高鐵區人一多, 台電就停止供電給關埔了?! 大大是知道了什麼陰謀的內幕, 可否分享? 或許關埔居民應該事先準備好發電機.......

Fish7yu1967

Fish7yu1967
個人積分：1411分
文章編號：52976227

1411分

78樓

2014-11-04 5:16

開通典禮時, 許市長又在提GRT, 搞不清楚GRT是什麼東東, 就在網上找到了一個推廣PRT/GRT組織的網站:

ATRA

justice168

justice168
個人積分：52分
文章編號：52977712

52分

79樓

2014-11-04 9:30

mobile3803 wrote:
中間為何要擋起來?不...(恕刪)

橋下不畫停車格是比較安全的....
每次看光復路底的陸橋下停車格車輛進出時，和直行車爭道真是險象環生。
多走幾步路新莊站前就有許多停車格，短時間內應該沒有增設停車格的需求。

今天看到新路牌了，這條新路叫做關東路300巷(好像不怎麼響亮)

新莊車站前關新路紅綠燈口有條黃色電纜斷裂，迎風搖曳超過一個星期了，
每次經過等紅綠燈都在想掉下來不知會砸到哪個倒楣鬼？(印象中這不是第一次斷裂了)
請問這要跟哪個單位反映？昨天一堆參加通車的政府官員都沒看到嗎？

yirulin

yirulin
個人積分：2分
文章編號：52979339

2分

80樓

2014-11-04 11:01

justice168 wrote:
橋下不畫停車格是比較...
(恕刪)
...
新莊車站前關新路紅綠燈口有條黃色電纜斷裂，迎風搖曳超過一個星期了，
每次經過等紅綠燈都在想掉下來不知會砸到哪個倒楣鬼？(印象中這不是第一次斷裂了)
請問這要跟哪個單位反映？昨天一堆參加通車的政府官員都沒看到嗎？

打1999吧
記得留案件編號