新竹縣、市跨越頭前溪替代道路計畫

cookieian wrote:...現在房子蓋好了、土地買好了、綠地也留了才說別處比較合適，
那新竹縣這些年的都市規劃會議是在開玩笑嗎?...(恕刪)

370 Z wrote:
我昨天晚上7點有去新竹市政府聽說明會,原則上八成應該是會蓋在縣政九路了,交通部的人昨天說縣政二路當初有來測車流量,發現太大,蓋在這邊不會紓解車潮反而會更塞車,所以被中央推翻掉,傾向於縣政九路,原因是徵收九甲埔的地比較容易,建物比較少,二來橋梁規劃會比較直,三來也可以帶動世博館週遭的發展!!在我看來,因為可以花較少的經費得到最大的效益,所以就算真的要蓋橋,蓋在縣政九路也八九不離十了!!!!...(恕刪)

別太認真 wrote:
節錄網友 po 文:...(恕刪)

kennybird wrote:
既然縣二縣九現在都很塞了
那最好的方法就是這座橋就都不要蓋了
而且開這座橋對紓解高速公路完全沒作用阿
高速公路是有交流道直接進入園區的
你開這座橋過去是公道五路, 阿還不是要左轉最後塞在慈雲路上
誰會捨高速公路而走這條奇怪的橋呀

kegabu wrote:
不是所有人都要進園區啊，公道五也很多辦公大樓
到清大，馬偕，愛買，世博，大潤發，花市，十八尖山，轉運後火車站等

kennybird wrote:
恩, 這些地方走現在...(恕刪)

tkl wrote:
這橋對竹北有利但是卻是阿財市長提出來,

kegabu wrote:
最好是會有縣政九路以東的竹北人，繞一大圈，去省道塞，再繞回清大附近