• 13

投資新竹房市還真是害人不淺

竹北5年前大概16上下,跟現在的價格一比,嗯,還是住老家就好了,何必當最後一隻白老鼠,白白把錢丟給投資客呢


vmstw wrote:
人家是指預售屋的前期款項
投資客怎麼可能100%出資呢
看來你也太淺了吧


前期款項才100多 就睡不著不是太淺是什麼

仲介講的應該是真的
可能是過去有賺點錢的菜籃族,這種人已經慢慢在淘汰了,剩下的就大者恆大。
對於一個地區空地一大票真的不要太衝動...
豈止新竹,連新莊副都心都快滯銷了,原因還是一樣...建地太多
Ambroise wrote:
轉述熟識的仲介的說法...(恕刪)
看完我只有想到廣告看到聽到的
投資有一定風險 房產投資有賺有賠 申購前應詳閱公開說明書

Ambroise wrote:
轉述熟識的仲介的說法...(恕刪)





買房就對了。




誰還會買價格炒得高高在上的房價,進場的大多準備吃大便了
當時喊1300的紅茶店上看2000----現在呢?都是個屁在那邊招搖撞騙吸金投資。
哈哈哈買就對了?當時買1300的紅茶店的都去吃大便了
未來賠產了怪自己笨吧

高手都去買低價農地賺錢了

擔心存款被通膨吃掉所以買農地保值


雖然這個故事聽起來實在是不太合邏輯
(有玩這麼久還這麼遜的投資客嗎?)
不過若真有其事的話,應該也是投資客將大筆的資金壓在一個不容易轉手獲利的案子上
這要怪自己眼光有問題
A大所下的這"新竹房市害人不淺"這標題未免太以偏概全
不然這位老兄當初若是將資金改壓在中城或是世界島等案子上
你看他是壓力大到睡不著,還是賺到高興得睡不著
dark-knight wrote:
話說最近昌禾又要推案...(恕刪)


聽說昌禾這個地段比方城還爛,要賣得比方城還貴.
逆向操作,要捧方城,如同綠二捧綠一,綠三捧綠二,綠四(假定為昌禾新案)捧綠三
手法如出一撤
地段一次比一次爛,價格一次比一次高,後案推升前案

可以上當一次,不要上當兩次以上.
昌益,昌益,人算不如天算.這是正派的公司嗎?????
大家不要急,急的就輸了.......
你不是我,代表不了我.
一年前去新竹玩

真是被嚇到了

10是變空城 風成該改名了

人車淨空店面都空空

我就跟我朋友說

這真的可以退休了

很瞎

台北人下去一定傻眼


yoyochang wrote:
聽說昌禾這個地段比方...(恕刪)


" 聽說昌禾這個地段比方城還爛,要賣得比方城還貴."

移動方城
最大缺點 : 近鐵道 ,有錢人不會住這類房子

昌禾新案:
離生活機能區較遠 , 有錢人不會住這類房子
十年前到新竹大概11萬
目前約20萬

竹北加新竹那麼多房
竹科經濟有辦法支持那麼多的房子嗎!

賺錢的公司越來越少
分紅費用化...等等

投資客...就不要當到最後幾棒

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?