hsiangchieh wrote:
當然不算阿!憲法有賦...(恕刪)
袁宗南如果有回信要跟大家講喔,我也想知道袁宗南看到有人說他的房子像X碑會有什麼反應.
評分
評分
評分
hwalabibo wrote:
安妮維您好，我希望您能不帶偏見的去欣賞一個建案的燈光計畫，就算您不認同，也不需要用這種會引起人家反感的言詞來醜化一個建案，這種嘩眾取寵的言論並不足取，不僅無法彰顯您對燈光計畫的品味，還會降低您在眾人面前的水準，特別是在美學認知方面。
十里靜安的燈光計畫是由袁宗南設計，如果您肯google一下袁宗南這個人，您會發現人家至少是享譽亞洲的知名專業人員，袁宗南的燈光計畫作品，包括台北市信義區新光三越百貨、林安泰古厝、國父紀念館、彰化王功景觀橋、上海九間堂十樂會館、北京奧運開幕式捲軸、台北市泰安連雲豪宅、礁溪長榮鳳凰酒店、上海世博台灣館等，人家的作品洋洋灑灑，隨便一個作品都可以在國立大學裡開一堂課來介紹，您卻一句話就毀掉人家的心血。
當然您也許會辯稱上面那些作品並不能代表什麼，但我要告訴您，比起您對袁宗南作品的不專業、不負責的粗劣評價，人家至少比您高明太多了。您越是亂批評，只會越凸顯您對專業領域的無知、不尊重與可笑，希望您好自為之，不要再講出這些會貽笑大方的話了。
台北圓環的玻璃棺材是李祖原設計的，就會比較高級嗎?還是生意比較好?
結果論來說，台北圓環生意就是爛，一般社會評價也很低
再舉一例
如果拿掉村上隆與LV的招牌
櫻桃包在夜市賣100元，可能大部分的人都還嫌醜
現在退流行了，還有人在拿嗎?
我不覺得這個建案燈光不好
如果以鄉民的水準去看台中的聯聚方庭燈光設計，恐怕有人會說是綠雲罩頂
但，有名設計師不一定設計的就是好
說難聽一點，沒歐巴馬夫人蜜雪兒加持，誰認識吳季剛?
品味不是來自名牌，而是來自於自我
評分
評分
mobile3803 wrote:
我沒去過十里靜安
用google看了一下
原來十里那一排就靠在春福聯合國後面
聯合國的一定很OOXX
如果中庭是面聯合國還好一些
有點不太懂這個事的發展過程, 十里靜安蓋得離聯合國很近, 這個是誰的問題呢?
如果是十里靜安有錯 ==> 所以先蓋的先贏, 後來蓋的不能離別人太近. 好像怪怪的?
如果是聯合國有錯 ==> 沒有退縮, 別人如果也延著地界線蓋自然會靠得很近.
照我的理解, 如果當初蓋房子時沒有自行預留退縮, 別人蓋得近這樣好像是很自然會發生的事? 這樣的想法是不是有什麼盲點?
評分
http://blog.yam.com/kkbaby/article/20627036
簡單講春福本來是公園第一排
後來要被擋住視野以及光照,更有壓迫感
當然這會影響春福本身房價
所以春福拼命想找出這塊地變成建地是不是有違法
或者蓋起來有危險之類的
但後來似乎沒什麼違法(還是有違法只是找不到不清楚)
寶佳就開始蓋了
我大概就是我知道結怨的經過了
doremifasola wrote:
有點不太懂這個事的發...(恕刪)
評分
評分
hsiangchieh wrote:
袁大師已有回信... 但基於個人隱私問題暫不打算在此公開信件內容,有興趣的版友歡迎私下pm討論...(恕刪)
講了半天.....其實就是資訊不公開的意思了.....
個人隱私問題是假的.....不想公開資訊才是真的.....
因為你可以再發一封信徵求袁大師的同意.....或用你的口氣轉述袁大師的意思(前提是不能扯謊).....
都是合法而不會觸犯揭露個人隱私的行為.....重點在於你想不想讓大家知道而已.....
你想隱瞞資訊.....不想讓大家知道.....就算pm你也是白搭.....因為你也不見得會說實話.....
所以還是快去徵求袁大師的同意後再來這裡公開資訊吧.....
評分
東莞台奴 wrote:
台北圓環的玻璃棺材是...(恕刪)
的確是不需要迷信大師.....但大師卻比泛泛之輩擁有更高的穩定性與可信賴性.....
例如文學.....你可以不喜歡張愛玲.....但你不能否定張愛玲的地位.....
例如繪畫.....你可以不喜歡畢卡索.....但你不能否定畢卡索的地位.....
例如音樂.....你可以不喜歡李斯特.....但你不能否定李斯特的地位.....
例如建築.....你可以不喜歡貝聿銘.....但你不能否定貝聿銘的地位.....
例如汽車.....你可以不喜歡法拉利.....但你不能否定法拉利的地位.....
例如精品.....你可以不喜歡愛馬仕.....但你不能否定愛馬仕的地位.....
例如信仰.....你可以不信仰林默娘.....但你不能否定林默娘的地位.....
大師之所以成為大師.....除了包裝.....硬底子是最基本的.....沒底子怎麼包裝.....
對於非你領域的大師作品.....你可以批評.....但請拿出最基本的"尊重"兩個字.....
樓主之前被認為不妥的.....絕對不是"不能批評大師".....而是用詞缺乏尊重.....
但顯然鄉民不知道是無意還是刻意將方向誤導到"為什麼不能批評大師"這個點上.....
還將袁宗南,李祖原,村上隆跟吳季剛拖下水.....他們若知道一定會覺得很雖小.....
如果樓主在古典音樂討論區批評馬友友拉的大提琴像奏哀樂.....一定會被砲成砲灰.....
同樣的情況發生在這裡.....樓主批評十裡靜安像墓碑.....竟然被許多鄉民贊同?
不知道是古典音樂的鄉民水準太高.....還是這裡的鄉民水準太低?
所幸二樓跟樓主後來發現不妥.....先後撤回他們的言論.....這是他們的智慧.....
反倒是其他趁亂搬椅子看好戲的鄉民一直火上加油.....請不要再陷樓主於不義了.....
坐轎的想下來就讓他下來吧.....抬轎的不給下是哪招?
評分
內文搜尋