自刪 (第8頁) - Mobile01

ooglay

ooglay
個人積分：0分
文章編號：32969520

0分

71樓

2011-12-29 21:23

豐島 wrote:
身為惠宇的"老"客戶...(恕刪)

這價格真的有競爭性嗎？挺同意豐島大大講的。
和青雲比貴3W，那還不如直接買青雲，至少以自住來說可以直接入住來的更實際。

aaronliu888

aaronliu888
個人積分：0分
文章編號：32970282

0分

72樓

2011-12-29 22:00

宇丸子 wrote:
天晴的地是帶建照的買...(恕刪)

天晴不可能賣不好吧，聽說短短幾個禮拜，預約單已經好幾成。

豐島

豐島
個人積分：823分
文章編號：32971790

823分

73樓

2011-12-29 23:04

ooglay wrote:

這價格真的有競爭性嗎？挺同意豐島大大講的。
和青雲比貴3W，那還不如直接買青雲，至少以自住來說可以直接入住來的更實際。...(恕刪)

青雲背面有變電所,天晴則是離大電塔更近,青雲跟變電所間約有5建案隔開,另一個則是離摩鐵不遠(我個人是非常排斥此類八大行業在自家附近的),學區沒差,交通方便性也沒差,所以就我看來此二建案是半斤八兩的!而就公設來看,青雲應該更豐富些!

天晴這建案還能快速結案的話,大新竹區的房價支援性就會讓很多人跌破眼鏡了

捲毛糖

捲毛糖
個人積分：0分
文章編號：32974065

0分

74樓

2011-12-30 0:54

宇丸子 wrote:
天晴的地是帶建照的買...(恕刪)

他的地和建照到底是怎樣，我也只是照銷售小姐和我講的說
她說的是在更改目前已經出來的設計
所以確定之後天晴的設計會和現在略微不同
倒是和您說的相差頗遠

當然不是為了多賺那區區2700萬，如果有得賺怎麼會只是這麼一點?
真正是為什麼只在人家心裡知道
您也不用這麼急著跳出來滅火吧

baobaomi

baobaomi
個人積分：0分
文章編號：32982731

0分

75樓

2011-12-30 12:59

聽有買青X自住的同事說,一坪入手17W初（最低樓）,看來這次天晴這個案子建商真的賺很大
至於建商好不好～～倒是常聽他埋怨就是了

挪威司機

挪威司機
個人積分：1分
文章編號：32983318

1分

76樓

2011-12-30 13:20

比青雲貴三萬
就是說建商把投資客的利潤吃掉了嘛
所以當然不具備"投資價值"囉
不過現在跟建商買天晴跟從投資客手上買青雲還有差多少嗎

opq0211

opq0211
個人積分：0分
文章編號：32983343

0分

77樓

2011-12-30 13:21

ooglay wrote:
這價格真的有競爭性嗎？挺同意豐島大大講的。
和青雲比貴3W，那還不如直接買青雲，至少以自住來說可以直接入住來的更實際。

青雲的價格應該是建立電塔會移走的前提上. 如果沒移走, 就算和二年前青雲的價格一樣也很不好賣吧. (電塔實在太近了!) btw, 慈雲路以東的價格和慈雲路以西的價格比較起來, 似乎都貴超過3萬? (當然產品定位上有那麼一點點不太一樣啦)

aaronliu888

aaronliu888
個人積分：0分
文章編號：32983345

0分

78樓

2011-12-30 13:21

baobaomi wrote:
聽有買青X自住的同事...(恕刪)

這位大大：

　　第一天註冊發言，就上來唸惠宇，還真是用心喔。

不過關於電塔，在公道五東延段的工程裡，電塔會地下化，兩年內應該會完成。

捲毛糖

捲毛糖
個人積分：0分
文章編號：32984466

0分

79樓

2011-12-30 14:11

挪威司機 wrote:
比青雲貴三萬
就是說...(恕刪)

您說得不錯，價格已經不具投資價值
尤其現在房市景氣看跌
不過因為目前下訂還有2~3個月才簽約
投資客還是少不了吧QQ
畢竟先得到消息下手又快的總是投資客押

我也想知道天晴和青雲轉手價的差距
但目前青雲停止換約，沒物件參考~

aaronliu888

aaronliu888
個人積分：0分
文章編號：32985850

0分

80樓

2011-12-30 15:12

捲毛糖 wrote:
您說得不錯，價格已經...(恕刪)

不過話說回來，明年景氣看壞，可是新竹的新案也將等選舉後陸續推出，從現在的買氣怎都感覺不到新竹的房市，投資客有縮手的氛圍。@@?