ganman wrote:
房漲原因很多..利率算是關鍵..
我已有房..但看到年輕人買不起..
庶民之苦=眾生之苦..怎又能昧著良心..說這叫7A級..
你以為彭老不想升利率嗎?
重點是有那個環境升嗎?
當外國利率都處於低檔的時候，台灣獨升的話，外資灌進來，國內保三保四企業大隊一定死一票~
政府一方面為了選票不敢放這些企業倒，一方面又提不出新前瞻產業，以致在死水內打轉。
這是彭老的問題?
政府一直集中資源跟產業在北部，老的、少的都往北部跑，房價不高才有鬼，
這是彭老的問題?
前幾年企業還未分紅費用化，剛畢業的人莫不想進"高科技業"大撈一筆，
殊不知這些產業已經要進入冰河期...
風頭看得清的人，老早跑到中部、南部卡位，寧願犧牲1/2~1/3年薪，為什麼?
看的就是南部、中部房價比北部低上好幾倍，物價也低的多，
即是年薪減少，只要夠穩定依然勝過那幾年的分紅，還買得起房子。
可惜，有幾個人會這麼想?還不是一邊在北部爆肝、一邊幹譙房價那麼高~
再幹譙的時候，那些回中南部的人早早都買房子了，還趁低利的時候還了一大半房貸，坐看北部觀虎鬥。
等到現在想到要回來，發現中南部該卡的都卡了，想回也回不來了，
剩下的也只能幹譙中南部執政首長為什麼不增加在地就業機會，可悲也可笑...
這是工作人的心態問題?
利率的問題?
還是彭老的問題?
js7000 wrote:
當外國利率都處於低檔的時候，台灣獨升的話，外資灌進來，國內保三保四企業大隊一定死一票~
政府一方面為了選票不敢放這些企業倒，一方面又提不出新前瞻產業，以致在死水內打轉。
這是彭老的問題?...(恕刪)
舊思維(=低利救國)難以創造新視野..
用低利保企業的同時..另一方人馬也用低利去炒高不動產..
不是有句話..該倒就讓他倒嗎？過度保護=失去競爭力..
另一方面..不動產被拿去炒..回過頭來傷害經濟不但無救=更慘=同歸於盡..
別說企業要根留台灣..反正不動產已高..正好賣一賣..根斷台灣..
新設企業..因不動產成本過高=生存不易、新創減少=不能創造就業..
企業希望薪資低廉..不過要合乎讓員工娶妻生子買房願望=薪資高漲(還不是等於沒競爭力)..
如果不顧員工可否娶妻生子買房願望=薪資過低(就等於創造過多新貧族)..
現在一堆人喊薪資低..難道沒有因為是買不起房所造成的嗎？
你還贊成老彭的低利政策嗎？
即使眼看一堆庶民變窮..只為了救保3保4企業..
救不起來大家一起倒..救起來大家(庶民)一起慘..一樣還支持低利率嗎？
庶民有欠保3保4企業嗎？他們活該嗎？
有誰知道..利率調升..保3保4企業一定會倒嗎？還是會有更多競爭力？
不要只會舊思維..
Razavi2020 wrote:
本人只是以無照專業的立場發表對於房市近期多空看法,
至於大家有無工作則不在分析評論範圍內.
另根據個人觀察,
近幾年來代銷幾乎個個賺翻 經常聽到 發獎金、出國、唱KTV慶功....等,
代銷也已成為職場上的上流階層,
羨煞許多旁人.
而對房仲來講房市漲跌根本也差別不大,
原因是房仲乃買空賣空,
不論漲跌都是別人的房子,
只要有買賣屋需求手續費照收不誤,
所以沒差......
你既然知道代銷賺翻 , 為何不快投入呢 ?
房仲沒差是你的說法 , 我們聽到的是在奢侈稅後是有差的
本人是園區工程師 , 也在尋覓第一間房子中 , 也跟眾多尚未買房者一樣不滿高漲的房價
但是我們知道 , 買不起房可以不買 , 園區垮掉大家完蛋 !
沒人要你分析大家有無工作 , 大家都沒工作只剩你沒差 , 是你厲害 , 但也不用到處回同樣的文
請問你是房產相關從業人員嗎? 你的"專業"實在是 ....
內文搜尋
從 APP 打開
X