外貿協會說要公文,市府馬上發公文,現在女兒愈長愈標緻,很多人上門求親,
台中市最早下聘,外貿協會卻說要公開招標,讓人感覺「一路走來,始終不一」。
台中市副市長蕭家淇指出,外貿協會採價格取勝,非台中市的意願,
押標金一千萬必須要議會同意才行,
即使議會同意,也須視市政府主計單位是否能支付,還有很多細節要研究。"
上面新聞來自台中....
看看台中的作法 比較新竹的作法
就可以知道為啥反對的人比贊成的人多
畢竟 本來可以用比較便宜
比較公開 更多討論 方式來進行
而非先搶先贏 更不是"先講先贏"....
台灣館搬遷到整地 移回完成
大概估計過 得花12e-15e....
這筆錢都還沒著落
卻能夠去參加標案,押金1千萬 是從哪裡挪出?
議會有決行通過?
從很多角度來看都是為了"選舉"考量....
現在只能希望不是另一個風城
shortstop52 wrote:
拜託!這是已經是都市...(恕刪)
一句話把你打槍,
油庫庫長表示(現在改經理制):
新竹油庫目前無搬遷計畫,
為啥我知道?才不告訴你

你慢慢去看你的都市計劃吧,然後繼續幻想油庫會搬走吧
"新竹科技特定區計畫!以前叫做新都心計畫....."
別再被洗腦了OK~(就像輕軌一樣)
還有,叫人家搬走就不是本位主義?這樣會不會無恥了點?
這樣不就跟園區對面的一堆住宅都要變電所搬走一樣??
最後知道不可能,就只能期待電纜地下化,反正看不見就好,想笑死人就對了
現在連建功一路那邊的仲介都不敢再說油庫會搬走,你就繼續自high吧!
日本的高級住宅區,可以看到焚化爐!
所以日本進步!
照你的邏輯新竹的高級住宅看的到油庫, 不也是進步嗎?
再補打你一槍,
真正阻礙新竹發展的,空軍基地還比油庫嚴重,你怎麼不叫基地搬走?
兩者腹地差多少,妳是搞土地開發的應該很清楚~不清楚你就自己上估狗map吧
此外有關油庫搬遷相關議題我們就不要吵了吧~會怎樣就怎樣,順勢而為就對了
回歸主題,世博台灣館雖然我很希望樂觀其成,
但對目前各項活動的辦理成果來看,我則是憂心忡忡...
不過,這的確是個很好的機會,希望新竹能好好把握住,
別讓來訪的遊客被高價的食物(不敢說美食)
與"微妙"的服務態度給嚇跑了
ps.我可是土生土長的新竹人去台北讀了6年書,
回來新竹工作後也覺得新竹頗多店家是需要被瞧的
不喜歡永續長期的經營
光看各級縣市政府蓋了一大堆蚊子館就知道 主事者態度
因為大拜拜活動搞個三天兩天一個星期就結束
不需要維護 只需要結束後叫清潔隊掃垃圾...還可以寫成政績
反正四年後又不一定我當選

青草湖花了幾千萬整治 就是多了個步道和那個橋...淤泥挖走...有多了什麼東西嗎???週遭有什麼設施可以長期吸引遊客嗎??香腸?

.有水舞的那幾天 好像青草湖活過來了
我還沒看過青草湖一次有那麼多人過...水舞搬走了.一切又回復原狀..沒錢維護經營

PeterChen88888 wrote:
1.新竹市只對"有房...(恕刪)
市府團隊有方案??????? 您可能要看一下報紙啦....目前因為昨天不小心把這玩意兒標到,
現在才開始在組團隊, 對財政哪來的規劃方案???? 還在講說想要發動向市民募款咧....
廠商捐款? 廠商都嘛隨口說說, 真的要錢時, 至少減掉兩個零吧....不然市府財政只要靠廠商
捐款不就可以搞定了? 哪會一到年底就哀發不出年終? 現在就看市長能否關關難過關關過了啦.
眼前九月底兩億多的問題先解了再說吧.至於對眾人有利? 現在還不知道有利在哪裡耶, 您可能
可以說具體一點來讓大家瞭解一下,新竹會如何獲利吧. 至於什麼遠傳新光有興趣,這個可能也不
是馬上可以見到的.人家IPHONE宣傳你覺得是企畫了多久? 哪是一天兩天就可以搞定,更不是
老闆說OK了錢就出去. 如果市政府在之前還沒談好就出去標, 各家配合捐款的廠商內部企畫案
都沒準備, 市府的相關廣告發標計畫(總要開放標案出來給廠商標吧)還沒準備, 那就擺明只是去
投好玩的, "不幸"標到而已啦....
moominx wrote:
一句話把你打槍,油庫...(恕刪)
打槍....
呵呵,還打炮勒!
根本沒有看清楚別人的論調,自己在哪裡高談闊論...搞不清楚狀況!
我有叫誰搬走嘛?
我只是說,這已經是都市計畫定訂的東西....
不是我說那要蓋綠地,就是綠地
也不是你不贊成,就不可能發生的事情
我沒有你這麼強悍,可以趕誰走!
我只是告訴大家,那塊土地,就是被市政府規劃成綠地!
到底看不看的懂阿?
什麼叫做洗腦?
現在輕軌正在興建,你不知道嗎?
不過,講老實話工程進度實在是很慢......
這是台鐵東工處的案子,不是新竹市政府!提醒你~~
免得你又要亂開槍
補我一槍?
請你先看清楚,我到底寫了些什麼吧?
我又哪裡說到“中油油庫”阻礙新竹市發展!
照你邏輯,那是不是也要有人要問你「你們本位主義要求空軍基地搬走,會不會無恥點?」
提到日本東京的高級住宅區....
我指的是,他們雖然住在銀座這樣的高級區,可是卻不會不歡迎興建焚化爐在附近!
因為他們不會自私自利的思考,焚化爐存在的地點!
而是理性的接受焚化爐存在的價值!
妳看!你還是搞不懂這意義,就要猛開槍....
再來,一塊土地的價值,只是單存的看他腹地的大小,這土地的大小嘛?
地點、區位不用考量嗎?
的確,空軍基地本來也是有規劃要遷走,只是......
在台灣,計劃永遠趕不上變化!
最後你提到的,我認同...
遺憾的是,你老是活在自己的世界裡面,看到黑影就開槍,不.....打槍!
我一開始不就這樣說
「我們好好監督市府把這邊規劃妥當,且不要讓某些建商趁勢違法亂蓋.....
甚至違法使用!
期待輕軌電車也可以加速進行....」
跟最後提的,哪裡相違背?
我在新竹長大,在台北讀書工作的時間都比你久....
現在住在竹北!中油油庫要不要般,跟我生活、工作毫無關聯...
只是期待我們集合這麼多專家學者擬定的都市計畫可以盡速實現!
這樣哪裡錯了呢?
shortstop52 wrote:
打槍....呵呵,還...(恕刪)
引言:
"我有叫誰搬走嘛?
我只是說,這已經是都市計畫定訂的東西....
不是我說那要蓋綠地,就是綠地
也不是你不贊成,就不可能發生的事情"
藉此壓迫公道五路上的中油油庫儘速搬遷.....
上面這句話是28樓講的
抱歉齁~我不知道28不是你
應該是盜用你帳號的吧
這種會盜用別人帳號的傢伙
不值得我們為他吵架!
PEACE!
引言:
"什麼叫做洗腦?
現在輕軌正在興建,你不知道嗎?
不過,講老實話工程進度實在是很慢......
這是台鐵東工處的案子,不是新竹市政府!提醒你~~
免得你又要亂開槍"
不想跟你筆戰, 我只對盜用您帳號的人有興趣
可以請那傢伙去查一下"新竹的輕軌長怎樣?"這篇文章
因為這是最新的,怕那傢伙懶的查!
http://ice2006.pixnet.net/blog/post/24814050
算了,還是查給你好了,
新竹正在蓋的根本不是捷運和輕軌
是台鐵支線,謝謝指教~
內文搜尋
X























































































