昨天和朋友吃飯的時候, 他認為未來新竹應該會開始取締違建原因有兩個首先是這幾天的違建燒死小孩的新聞事件沸沸揚揚,民氣可用, 可以降低民代和地方政治因素的阻力另一個原因則是新竹目前被舉報的違建將近8000件, 而且這8000件違建裡面應該有1/3以上屬於嚴重違建 (5樓變9樓, 突出的空地加蓋), 也就是大約2500個建案違建,以一個5樓變9樓加上空地加蓋之後可以多出40間套房來計算 (金山路的案例), 也不就用計算這麼多, 就算影響10個房間租出, 那等於打掉25000個租房機會,這個會有多大的影響呢?, 首先影響租屋市場的行情,讓買房地產轉租的投資報酬率增加,另一個, 如果這25000個租房有部分的人決定買房, 那就變成購屋的買氣,所以站在建商的角度, 當然希望市政府可以積極取締違建
panamera wrote:真的我就常常被鄰居笑說沒錢加蓋! 對不法者的縱容,就是對守法者的變向懲罰,一個疊床架屋醜陋不堪的地方,一個違法逐利草菅人命的所在,這樣的城市,不會有驕傲,更不會有歸屬,長此以往,三流城市就是新竹的烙印及代名詞!
上面講一堆都沒用"台灣人"本來心態就貪贓枉法的心態平民心態貪小錢小利益大官心態貪大錢貪大利益有利益才有動作沒利益的事會得罪的人沒人敢作拉出一張嘴大家會有沒有新竹市政府民選官員敢說"一定拆違建""下次我不選了我只作這屆"沒人敢沒人敢沒人敢沒人敢台灣的政治那麼髒選舉一次都要數百萬到數千萬要怎麼收回回來?當然是想辦法回收三倍回來台灣人就是這德性
台灣對於違建處理的相關法規制定的太寬鬆,才導致有這些問題在閱讀過違章建築處理辦法後,各位就可以知道什麼事情都是要"主管機關""主管機關""主管機關"因為就是卡在這個地方,所以要說三遍..而且還是要重大違規的才會限期拆除,其餘就是慢慢排..以新竹來說,誇張如金山街這種推縮再加蓋,頂樓也往上蓋的都不拆了,請問一般的小違建怎麼可能拆?上周才去金山街吃飯,特地繞了一下,當初01上榜的照片,幾乎都完成了..
Stupid Turtle wrote:可以修法,以後先通知自行拆除,不拆政府幫你拆,拆除費用加罰款寄給屋主,屋主不付政府有權拍賣該房屋與土地,有剩還給屋主,沒剩再從個人其他資産扣除。米國都是這樣對付不守法的人,這樣跟本不用編預算,拆除大隊還有蹟效獎金可能,我相信這樣每個都乖乖的 不錯的建議與對策 , 新竹市政府應該召你入府才是 ... 另外 , 別忘了議案需要審查 , 那些市議員都背負人情壓力 , 問題容易卡在這裡 .
cai.za wrote:我看堅弟要硬起來 很難 希望林市長能拿出魄力來,這次事件已經引起廣泛的關注,身為一市之長,不能迴避這個責任.違建大火教訓 竹市鎖定金山街2014-12-23《竹市大火奪兩命》胡志強建議林佳龍 評選「十大違建」開刀2014-12-23李家同:公權力怠惰 違建悲劇「必」重演2014-12-22莫讓風城變危城2014-12-22新竹惡火背後的問題2014-12-22
之前就提過了沒錢拆就斷水斷電斷到屋主自己拆不然就等著變廢墟這不需要甚麼經費完全是看公務員敢不敢執行罷了我知道公務員這職業吃不飽餓不死只是圖個安定等退休的職業惹不起民代 黑道 屋主這些惡勢力市長如果不雷厲風行起個帶頭作用要公務員積極處理那是緣木求魚但堅弟畢竟不是柯p要他硬起來個人持保留態度